我知道你去年夏天干了什么 高清

评论:

• 卫照反 7小时前 :

  看完整部电影你会发现这是一个相当简单，直白的故事，与其他悬疑片相比，没有任何的转折，反转，平铺直叙，寡淡如水，但导演却能通过很强的风格让电影保持悬疑感，很善于，而且始终都在用各种看似突兀的音效来增加紧张感，部分镜头也让人眼前一亮，节奏也把握的很不错，电影中对于新冠疫情，人工智能，网络安全，智能设备等时事的展现，也让人感觉很亲切，各种电子设备间的联动，又有种科技公司宣传片的感觉，感觉这部电影更像是一个水平很高的作者，闲来无聊随便写出来的习作的一样，看似很粗糙，流水线出来的作品一样，但细品又能发现不少亮点

• 尧平蓝 4小时前 :

  我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了

• 吴善静 2小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 卫柏华 0小时前 :

  没明白套了这么一个壳，他想讲什么。决斗搞得有点意思，用钉枪杀人的想法不错。

• 惠问寒 4小时前 :

  我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了

• 东郭笑霜 3小时前 :

  3.5除了结局的突然反杀很突然

• 孝彤云 3小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 库向南 8小时前 :

  看之前期望是小而精，结果大失所望，索德伯格的片越来越平庸

• 宛静秀 6小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 旗玲玲 0小时前 :

  编导估计也觉得“小人物误撞破谋杀阴谋被追杀”的主线故事脉络实在过于老套乏味，硬是加入了『反向《后窗》式偷窥』、『窃听阴谋』、『患有户外恐惧症的主角』等熟悉的经典悬疑元素，然而融合的结果却是空有概念、硬拼乱凑；把语音助手的名称作为片名，原以为会是一出类似《鹰眼》、《机械公敌》的“智能科技反噬人类”式好戏，没想到竟是全片最鸡肋“工具人”；最后女主暴力反杀的人设转变更是突兀莫名，让人不禁以为导演急着赶回家吃饭，草草收局了事😰

• 明采南 5小时前 :

  无敌的摄影，超酷的女孩，疫情元素，索德伯格真棒

• 张飞昂 1小时前 :

  手持摄影有趣，索德伯格也算行家了。

• 张飞昂 8小时前 :

  逻辑bug还是不少的，讲述类似siri的智能机器人，涉及信息泄露和监控，女主发现秘密以及后续发生一系列故事，让我们想起苹果事件，大数据给了我们便利，也给了不法分子可乘之机

• 宾阳旭 3小时前 :

  融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错

• 卫绵升 8小时前 :

  有警察不找，有警察局不去，非要往人少的地方跑，脑瘫片

• 坚弘文 7小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 功刚豪 7小时前 :

  社恐妹子用装修钉枪秒杀hitman。话说，这3个hitman，你们对得起老板出的钱么。。。

• 斯子蕙 7小时前 :

  索德伯格这拍片速度，这质量。让我很难不喜欢

• 勾阳飙 3小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 敏婧 8小时前 :

  还挺好？拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长，很尊重观众。