之前有一个评价褒贬不一总体来说中庸之作的战争片,《决战中途岛》,被戏谑为ppt式电影。我觉得能写一个好ppt也不错啊,至少我把来龙去脉前因后果了解的很清楚,算上了一堂历史课吧。这片子哪怕能这样拍呢?看完观众都一头雾水。志愿军赢了没懂为什么赢,志愿军艰难的地方也没懂为什么艰难,美军阿尔蒙德和史密斯部队之间的矛盾也没讲清楚。
不是主旋律里最煽情的,但说是主旋律的NO.1也不为过
没有事实,只有解构。无论在主题还是话剧式表演上都让我想起《第十一回》。虽然你细想,整个故事都显刻意,但是这个只能发生在民国的反转也在解构着当下。只是节奏差点,氛围差点,演技差点,各方面都还是差点。
一切江河依然是滚滚向东
即使转战大银幕,团队仍然以《万万没想到》时期那种剪辑风格沾沾自喜,很下头。
176分钟的历史回顾,场面应该是国产片至今最大的(至少是我看的电影里面是最壮观的),事件叙述很清晰,人物特色很鲜明,没有以往看的战争电影的那种快节奏或者画面切换过多过乱。这样主旋律的电影请一年一部,当下的和平时光都是前人的牺牲换来的,铭记历史,壮大祖国,是对他们最好的报答。场外提醒,看电影前一定要少喝水和上厕所。可以的话,观影途中请别刷手机,既是对电影对历史的尊重,也是对旁人的尊重。
北京首映礼见到了主创们。说说电影,176分钟的视听盛宴,从开始到结束没有一秒多余镜头,真的太震撼了。以青春无悔换山河无恙。
有些想法和表达吧,但是表演好浮于表面,好像一群人在玩剧本杀。
真正的长津湖战役放在最后没几分钟,前面手撕美国鬼子拍俩个多小时;
可以至少3.5(听网友的改成了4星),带着镣铐跳舞跳的虽然有些笨拙,但勇气和执行力都是拿的出手的。虽然刻意放在了民国,但有些讽刺简直太露骨了😜,一个大型实景剧本杀故事放在剧本杀也即将面临整治的今天,又让这种讽刺加深了。。。
借用导演的一句话:电影上映后就应该放手了,最后一环的创作交给观众。大家如果能感受到我想表达的其实是一种心照不宣,如果感受不到,解释也用处不大。
只说实话: 1、片长太长,对观众非常不友好。战争戏完全可以减少,士兵互相闹着玩的戏完全可以删减一部分,三个小时的电影,都开始两个小时了,才出发到长津湖; 2、万里这个角色很不讨喜。明白导演想让观众看到一个小男孩成长为一个战士的蜕变,但是放在那样的战争环境下,两次三番耍性子,太过胡闹; 3、再现神片段。敌我坦克射出的炮弹空中对撞,这概率估计不会很大; 4、电脑特效出戏。电影刚开始就抠图,后面战争场面的特效也是显得很粗糙,说真的,如此重要的一部影片确最终呈现出来时这个效果,还是很意外的。 以上是看完电影后我个人的一点观后感,不喜勿喷。
还是有点太柔软了,反正最后也是死,死于踩灭火苗者放的火就神作了。不过如果那样估计没法上映。独自看的上午场,从电影院走出来真有恍若隔世的感觉,真切体会到了电影为什么被称作“造梦的艺术”。
不是冲着悲壮的历史现实致敬我及格分都给不到…三小时到底拍了些什么?
长津湖确实是长了点,希望未来水门桥不要太水。
有人设,却可以肆意妄为,这本身就极为扯淡,故事结局怎么好看怎么改都行,所以其间根本没有细节,多说一句就露怯,更不用说毫无电影感了。总之这种剧本杀游戏能上银幕,挺寒碜的。
陆邀请主创讨论把三老案改编成电影,讨论凶手人设时李意外发现顾问就是凶手齐,齐说是因为高利贷杀人抢劫,李却发现其根本不了解赌场,而关已经发现齐是军队副官,李说话得罪苏后几人离开后发现这里就是命案现场,探索后几人发现通风口里有大量血迹。
我妈妈说:“主要是陈凯歌”
看过点映之后心潮澎湃,写了篇长评,结果告诉我不符合社区指导原则,到现在也没审核出来,行叭。电影把志愿军战士为了祖国和人民的利益与尊严而奋不顾身的爱国主义精神,英勇顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神,不畏艰难困苦、始终保持高昂士气的革命乐观主义精神展现得淋漓尽致,没有强上价值观,没有喊口号,没有硬煽情,只是把我们国家为什么做出“抗美援朝”的决策、我们的志愿军战士进行了怎样艰苦卓绝的浴血奋战如实地展现了出来。文戏是真的好,尤其是伍万里拉开火车门,看到巍峨长城,山川壮丽,真的是直击人心,一下子就明白了我们为什么要抗美援朝保家卫国。陈凯歌不愧是去竞选奥运开幕式导演能朗诵《闻官军收河南河北》的人,搞情怀还是有一套。
时长太长了,想看高潮部分等了好久。可能是时长的原因,节奏可以紧凑一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved