很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。
病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。
终究没逃过疫情片……每个人都经历了太多……
莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具,是用镜头正视一场绝望。而另一群人,正在利用这场灾难歌颂和表彰,大张旗鼓。
是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命
真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动
7.9 关于疫情、关于阿兹海默、关于特殊病患管制的社会暴力、关于卑微的年轻人,第一次警报伴随拉出死者房间昭示浩劫的来临,第二次伴随逃离的车上狂笑象征触犯条例的危机萦绕,第三次则以淋漓直面的质问和切肤的离别之痛加之疗养院的深不见底的不知罪之罪,疯狂地戳痛受众令其清醒,去感受这个社会的病态和粗暴。深焦特写和长镜头运动结合好评
Jo表演太精彩了!虽然故事简单,深度一般,但是本身就是写实电影,很勇敢!
短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?
早就受够了伟光正那一套,像援助这种少一点套路的多好
少吃点!别把自己养那么大块头,等老了,人家都伺候不动。
中半小时疫情来袭,环视疗养院应急处理的无序,特写隔离时期的无助情绪。
意大利公布2020年因新冠死亡的人口中,65岁以上的人占96.3%,几乎全都是退休人员,为社保局节省了11.1亿欧元的养老金,预计未来的10年内会减少119亿
2.好人和坏人,都是出于自己的心理诉求和物质诉求。女主作为一个好的护工,是某种层面上的失败者,在这样的环境下能够收获被需求感。
渡人先自渡,助人难自助。无须粉饰太平,也不必秋后算账,一切都终将会过去,循环往复向前去。
当然本片也不是每个方面都做得优秀,最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀,而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影,这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。
小变态的演技和故事的真实性打4🌟,很多镜头很模糊,不知道是特意为之还是…
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
女主对镜的呐喊和凝视让人不寒而栗不敢直视屏幕…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved