一帮退休的罪犯在伦敦的珠宝区实施了一起重大抢劫案。
讽刺枪战黑色喜剧,戏剧风格类似《雷雨》——在小城警察局汇集了大票各路人马,剧烈纠缠交锋之后90%以上角色归西,火爆场面和涌浪般推进的情节中展示人类生存状态的多样性(所谓“人性”)。本片不同于《雷雨》之处是明显带有嘲讽调侃和启示的腔调。
其实我个人感觉还蛮不错的,中间三人被关在牢房里的时候也很有紧张的气氛,但是谁能告诉我一下结尾是怎么回事啊?!?!哪怕是那位女警最后把所有人杀了说明正义永不败我觉得都比这样子要来得好吧?或者是她Penta完了之后又被那位大妈杀了也好啊!能不能先告诉我为何那杀手中了那么些枪一点事没有啊,不解释解释的么?Btw,后面给了那骗子钥匙之后很好的诠释了人性,杀手也很有职业素养,该neng死谁就neng死谁,不伤及无辜
合格的边缘,但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。
低成本,剧情BUG很多,有点傻,但是没心没肺看枪战还可以。
可能我趣味比较低劣但我觉得比前两部好看,英国人拍现代英雄片不行但非常善于缅怀一二战时的帝国余晖。
无能同事领饭盒,唯有黑妹只手撑。
前半段女主好聪明,后半段开始主角们的不死之身。
后面比前面好看,前边太话痨了。女主智商业务能力都很强。
杀手就得有执着的追求;警察也得有英雄的本色;骗子就得有骗人的才华,非常好的一部三人行大片,看完你绝对会说有点过瘾的斗智型佳作,唯一弱点就是慢动作表现过多。最后按惯例将前面剧情的伏笔都用上了,故事总体还算完整,还有杀手老头也挺有性格的
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
杰拉德·巴特勒一发福,就丧失剧本选择权了??
芭蕾好功夫……但怪怪的,没在喜剧和正剧间找好平衡。再正经点儿,可能在英国(对不起,应该是英格兰)以外的其它国家地区都是林示片吧。
所以這個片子就是,無用警察 vs 好奇心超重的女警 vs 話癆長髮奸商 vs 哲學有義氣殺手?? Ps. 好愛神經病喵喵羊殺手哈哈!
中间的战斗还是有些意思的,不过后边的剧情有点混乱,泰迪的人物没有立起来,还不如那个变态杀手形象,泰迪的整个形象就很奇怪,感觉一般般吧
太刻意了,还一直刻意的反转,刻意埋伏笔,最后反转真的太明显了,一眼就看穿的东西。一堆警察就一个黑女主角反抗,其他就傻傻的死掉了。老美警察不是都上来就开枪吗?
警察局陷落?不过巴特勒从拯救者转变立场,黑人女警一己之力力挽狂澜,算是合格枪战片,但总觉得少点意思
剧情冇乜裸机,变态佬几变态,装逼装的太多。
2.11 喜劇和正劇反覆橫跳。拉斯普京的转圈圈值得多加一星吧。第一次见到这么奶凶的古古子,像只怪叫吉娃娃。
我就想问一句,这也算爽片?反正我没爽起来。故事就发生在一个小警局,关着1个讲道义的杀手,1个诈骗犯,1个新手女警,1个内奸警察搭伙来了1个神经病杀手,最后还有1个黑女警,其他警察都是负责吃枪子的,乱战一通后,就女警和讲道义的杀手活下来了,其他死光了。影片其实没啥意思,打的也不算激烈,反正我觉得没有出彩的地方。我给3星6.2分,删掉了!
这剧拍得有点不符合逻辑?警察局里面坐着个陌生人,几个警察躺在地上,刚进门的警察居然不掏枪还问陌生人你谁啊?陌生人在警察局里面杀警察像在闹着玩,边嘻哈边杀人。。。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved