剧情介绍

  男主人公特里普(帕特里克·德姆西 Patrick Dempsey饰)来到银行换钱,刚跟女柜员凯琳(艾什莉·贾德 Ashley Judd饰)搭上话,却悲催的碰到银行被打劫。银行保安系统开启,所有人都成了笼中之鸟。而更巧合的是居然有两伙抢劫犯。由此一段阴差阳错中展开的猫鼠大战拉开序幕。无辜的人质跟笨拙的劫匪间处处周旋,波澜中高潮不断。

评论:

  • 卫云波 0小时前 :

    观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

  • 律初兰 8小时前 :

    相比于之前的,这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件,影片灾害的震撼度也弱了。

  • 康驰 4小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 卫丽莎 9小时前 :

    剧情有点平庸,现实不够无力,最后的反击又不够让人兴奋

  • 仇映冬 0小时前 :

    就凭敢于将真实事件改编成电影,揭露种种丑恶现象这一点,韩国电影便能称得上伟大二字。

  • 彩妍 7小时前 :

    完全无趣,全靠后面的反转撑场。不过真实事件改编有点残忍

  • 扬傲霜 5小时前 :

    6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

  • 宇颜 2小时前 :

  • 似美丽 0小时前 :

    7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

  • 姚韦茹 6小时前 :

    为故事加一星,节奏真的太差了,导演功力不行,李善彬的演技好捉急。

  • 刑嘉美 1小时前 :

    戏太脸谱化 反水以后叙事过程有点奇怪 但是这类事情总还是需要大家知道

  • 凡驰 2小时前 :

    真的可惜了,本来可以拍成一个很不错的青春片的,不过贡献了一首很好听的原创曲目,还是SZA的

  • 卫鲁闽 2小时前 :

    是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他

  • 兴晴雪 5小时前 :

    “我是英国人,所以我才不关心别的国家人民是生是死,只是赚钱而已,你是韩国人,所以有点过了吗?”

  • 喆天 7小时前 :

    又是那种不可企及的韩国出品。

  • 呈初 8小时前 :

    中国这种事多了去了,就和自如的房子导致得白血病,拍成电影不也一样

  • 伦笑槐 5小时前 :

    戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

  • 巨令雪 8小时前 :

    给三星我真的看着musical 的面子给的,看了现场真的是直击心灵,结果这部片子真的是为了拍而拍,叙事结构就很无语,更别说整个片子的节奏了,我本来拿这部的制作对照的是lalaland,结果算了,根本不是一个档次,只能说你把现场musical 整场录一个4k都好,非要拍一个电影,可惜了这么好的音乐剧,这么好的演员,musical真是好评不断,也拿奖,这电影拍出来我真的无力吐槽。

  • 典飞龙 0小时前 :

    还蛮差劲的,主要是无法代入感情,所以结局再怎么煽情,都觉得一般般。

  • 仉芙蓉 8小时前 :

    有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved