錯過了《一級指控》,把戲飛給了這套。影評人對兩位新導演真的很好了,有讚無彈。只能說還有很多進步空間,希望能收個五百萬吧,再給我從小就開始看的楊潮凱一個機會。兩位主角倒是演得不錯,一個有演技,一個合眼緣。
细节硬伤一塌糊涂,感情莫名其妙,整部影片逻辑也不顺。颜值还行
“你钟意女人噶嘛”
一點不解的是為什麼在最需要幫助的時候芯悅推開了她還要暫時不見面,立這種三十歲你不娶我不嫁在一齊這種必裂開的flag。妳獨立不至於推開best friend吧。
有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
我还是会去的(落下泪来)
虽然会觉得没有《花香》更细腻自然,但淋雨吻那部分击中我的心,后面泪目了。
有感动到,来自真情实感,正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片,和香港的这部相比,显然细节上耿能共情。三场戏,可见导演的用心,破处和穿破耳膜-青春的撕裂;对着镜头采访说出导演初衷,戏内戏外的互文;一起走进教堂,情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理,在失去父亲的情绪低位的道别后,留下承诺,为她读电影而后叙事回到开头,让结尾的婚礼充满期待。
但一直保持没勇气
也许不在浴室表白结局会不一样。
就感觉结局莫名其妙奇奇怪怪的。两个人的态度也模棱两可,一会儿不勇敢,一会儿很勇敢,一会儿要在一起,一会儿不要在一起,最后呐,是以朋友的名义在一起吗?开始婚礼上带戒指,和“I DO”又很像形婚???
男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了
整体就是一个习作吧,拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始,一直持续到结尾。不停乘人之危,不停卵子上脑,最后在杨偲泳大婚日子发问,性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样,两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧,没有找到泪点
生活可能就是這樣.總有一個人要承擔.清新的風格.不同的選擇有不同的責任.
“你啱”
氛围我超喜欢,但后半段剧情有点看不懂…有些地方挺莫名其妙的就
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
换做也是放手的我,抵不过不被世界的祝福。“善言”真人改编的悲剧。甜度一两,现实五两,折磨三两,半两天真半两疯。
等我看到吻戏没被马赛克挡住的那一版才算真正看过这部电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved