我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
主角必须毫无污点么
坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。
别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿
期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!
片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境
宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8
南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段,也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙,会改变吗?总有一些在慢慢推动的吧。在家,with阿梓
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved