彼岸花开小说沈瑾萱摹 高清

评论:

• 冀?飞翰 3小时前 :

  孙道临的眼睛真的像一汪清水!两幕眼神戏就能感受到一个共产党员的信仰!了不起啊了不起

• 振初 4小时前 :

  八一电影制片厂1958年出品，AI上色技术与传统修复手法相结合，16万帧黑白影像逐帧修复。

• 却晨菲 4小时前 :

  童年看到的第一部红色革命电影，向老一辈革命者致敬。

• 嘉锦 4小时前 :

  最后泪目了，他们牺牲了，但是他们是永不消逝的电波，一直活在我们心中，当时历史条件下，他们内心对祖国那份坚定真的是如磐石一般

• 尧长逸 3小时前 :

  文戏多 剧情简单直白 但渐入佳境（参考复联4）

• 从宏朗 4小时前 :

  故事和叙事工工整整，放现在看不算新颖，剧情也不够波折，三星吧。最后，致敬李白烈士，感谢千千万万个地下工作者的付出！

• 国涵易 4小时前 :

  男主很帅有点像吴镇宇，或者说吴镇宇有点像他

• 伟阳 8小时前 :

  孙道临好美好美好美好美！！真想穿越回在村头打麦场放电影的时代，一遍一遍看了又看。

• 旷海蓝 1小时前 :

  “第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！”

• 员琇芬 2小时前 :

  地下活动与前线一样惊心动魄，难得的是坚持了那么多年，敌方排查真的比较差，不然老早抓到了吧；永别了，战友，我想念你们！

• 彩茜 9小时前 :

  孙道临爷爷是真帅，结尾是经典，没想到反派居然是王心刚

• 席高洁 7小时前 :

  我之所以给四星是因为被最后孙道临淡定从容的态度打动了

• 宁松雨 7小时前 :

  从今天的角度看表演过于话剧化以及人物设计突出政治化而过于单薄，但剧情设计放在当时的时代背景下还是有些意思，电影名称还颇有革命浪漫主义情怀…

• 卯宏旷 0小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 卫诚然 3小时前 :

  结尾与长津湖开头前后呼应，大泪点！

• 帆璐 5小时前 :

  永不消逝的电波

• 万秀华 4小时前 :

  从电影里看，他们在上海的工作作用重要吗？

• 士昭君 7小时前 :

  七连全军就义只剩一面旗，万里能留下来全因为是大年初一。

• 哲勇 1小时前 :

  院线重映。开场李侠出发去上海之前，骑马的时候是个全景，他是真的在骑马，离开的背影好酷啊，其实那个时候就已经想好最后一幕的“永别”了吧。

• 戈北嘉 0小时前 :

  电影没有高超多彩的镜头语言，绝大部分转场也基本都靠叠化和黑幕，但恰恰是朴素真实的笔触，才能描摹出那个时代最坚定的信仰、最深沉的爱，正如敌人的形容“这般点划清楚，犹如一汪清水。”