剧情介绍

  During building work in the city of Baden-Baden in 2015, an evil troll who was transformed into stone in the 15th century, is accidentally brought back to life. To prevent being unmasked, the Troll slips into the body of Vanessa Majer and enslaves. Meanwhile, Vanessa Troll is looking for Charlie, the virgin boyfriend of Vanessa's daughter. The Troll needs his blood to evoke a portal to a magical prison. All he needs now is a the great book of spells which he wants to find with the help of the ominous King of the Lake. Vanessa Troll's plans prove to be successful if it wasn't for the author, Dr. Fischer, and the curious neighbor, Béatrice, who eventually come after him.

评论:

  • 雍雅丹 1小时前 :

    我很能理解赵婷的叙事逻辑,所以观影体验很舒服,很自然。公路片一样的框架,多样化的角色(政治正确在我这里是褒义词),熟悉的love is the answer。很可惜由于人身事故没看到前20分钟。

  • 理芳润 5小时前 :

    给这部电影打低分的人可能是:1.带有色眼镜睁眼说瞎话,喜欢用非黑即白的歧视思维看待作品;2.只喜欢美国式漫威的保守漫威影迷;3.以艺术片的要求来看待商业漫威电影or反过来 4.厌女、恐同 or 种族歧视。《永恒族》远超我的预期,一切都恰到好处,比大多数漫威电影都好,觉得是ppt的人脑子被门夹了,我打五星,并不是认为这部电影有多好,我只是鄙视那些顺波逐流的瞎B,以上。

  • 隆方方 1小时前 :

    5/11/2021 @ 英皇iSquare IMAX。攝影多加一星。整體確實很不Marvel,而我覺得趙婷這個發展方向是不錯的。同樣是起源故事完全沒有Dune那種空洞感~

  • 谏丹彤 8小时前 :

    神仙安排文明发展跟和面似的,逻辑就是年多了加水,水多了加面

  • 闳问春 5小时前 :

    先不谈原则问题,就从定位来说,这一部永恒族也是MCU整个系列铺垫里面最让人理解不了的,我不知道把这一部电影放在MCU宇宙里面怎样的位置,从这一部电影里面也窥见了MCU三阶段后的铺垫之乱,如果说MCU那几部剧集是对电影宇宙的一种完善和分支,那这一部就是完完全全不知道属于怎样的一个定位,也牵连着整个系列后续,变得乱上加乱

  • 谷安 0小时前 :

    这世上很多战争或许可以说立场不同,但二战,尤其是抗日战争,毋庸置疑的正义之战。原子弹下无冤魂,他们不该死吗,那个年代的每个日本人都是军国主义的组成部分。南京城的30多万同胞,慰安妇,731的试验品,我们打了14年,死了3500万啊,他们才是真正的冤魂。

  • 格云 8小时前 :

    在《無依之地》贏得奧斯卡最佳導演後,趙婷的第一部作品便是替漫威拍攝《永恆族》這個大製作項目。很幸運的是,趙婷保留了自己賴以成名的技法(行雲流水的影像風格以及人文關懷),從中更可窺見泰倫斯馬利克的《新世界》的影響,只不過,趙婷首次脫離記錄式的敘事,而是嘗試去講述傳統戲劇的冒險故事,就出現不少缺陷,如不厭其煩地用大量回憶去搭建世界觀,處理得過於生硬,並無和人物內心世界打成一片,遠不及同樣有回憶片段但卻有一份荒誕的幽默感的《尚氣》。趙婷雖然創造了漫威所沒有的另類,平靜的視覺風格,也借作品高呼自由意志,諷刺了美國的屠殺事件,但缺乏敘事的力量,一切也是枉然。

  • 雪雅 2小时前 :

    第一反应竟然是,随机挑一部《X战警》都比这片更好看吧。《永恒族》之于赵婷,如同《绿巨人》之于李安——两个进入好莱坞腹地的中国导演,都试图调用更大的工业资源来重述最感兴趣的主题(前者是无亲缘共同体,后者是父子关系),但又不约而同地迎来了职业生涯的第一个滑铁卢。大制片厂决定放纵炙手可热的艺术片导演,于是观众只能看到大而无当的野心,遍寻不见恰如其分的类型技巧、足够精彩的动作调度或是鲜活的群像塑造,取而代之的是冗长的铺垫、奇观化的人类文明展示以及科幻片里老掉牙的身份认同母题——对比之下,那些名不见经传的B级恐怖片导演反而是性价比更高的选择。摄影上的所谓出挑,也不过是延续了《无依之地》的明信片风格,深切的人文关怀让位给对构图和光线的极致追求,难道不是另一种“主题乐园”式的倾向吗?

  • 璐芝 3小时前 :

    再次扩大观影范围,看看这部近两年获奖无数的华裔女导演赵婷转向商业大片的处女秀。我这个年纪的人连电子游戏都很少接触,对这样的传承复杂的科幻神怪漫威电影,更是一窍不通,所以看得是一头雾水,更谈不到娱乐、享受了。人物众多,平均对待,没有明显的戏剧矛盾贯穿线,这些商业片最怕的剧作缺陷是明摆着的,只靠亚裔女主及多种族的人物设计,巴比伦、玛雅、广岛等历史场景的纵横穿插、复制等特点,也很难吸引住观众的注意力,更不用说情感的感受了。文艺片导演转入主流商业片不易,先要入道,后为保持个性。希望续集会逐步提升。

  • 杞雨竹 9小时前 :

    1. 比想象中好很多 果然影评还是不能全信 2. 没有想到赵婷能够把10个人的群像讲诉得如此出彩 每个人都很鲜明 3. 也没有想到竟然会是内讧站队加上对刚天神族的戏码 感觉到下一个Phase的宏大了 相比之下灭霸和复联真的有点不够看 4. 高潮的天神族诞生和五指山有点维伦纽瓦的巨物美学内味了

  • 紫俊 3小时前 :

    能理解鬼佬影评人不喜但观众口碑好。同过去漫威宇宙大片相比,反复穿插跳跃时空的叙事考验记忆力,人类文明的命题影像化为照顾人设而多次在高潮急刹车,甚至可以说没有漫威影片招牌的终极打大佬热血战,但东方女导演显然比谷精上脑白人直男更用心,妇联基本打一顿或嘴炮了事的人物情感纠结有更细腻的铺垫和转变,女主用一整部戏由柔弱犹豫到刚强果决,正好和男主自命团队最强到羞耻悔恨哭吧不是罪相辅相成,团队内部也集合了人类常见的理念冲突、选择困难、惰性、情爱、逃避、伤逝,直面了超英的人格化与近乎不死之身带来的感性重负,说标签化也罢,这样的烂钱多恰无妨,丛林战和夕照戏的光影捕捉也是一流。离题槽点:大波士集合了可能是全地球的高纯度黄金做身子最后被冻成冰山,看来大计划是让通货膨胀慢炖了人类。有彩蛋且暗示刀锋出现真一棵鳃挺。

  • 荤浩广 9小时前 :

    漫威“纯无语天花板”之作,拍得不错,下次不要再拍了。深刻倒也没有,fun也没fun起来,大概是——赵婷:我想这么拍。漫威:不,你不想。七上八下弄出这么大动静,其实本质上还是一场“小打小闹”罢了。哎,算了,倦了。

  • 钟孟君 1小时前 :

    放射性元素中毒?好高级啊!老套路的女杀手复仇路线, 中间居酒屋刀战还不错,割喉切指,可惜了女主够老,却不够看,也没有那种杀手的“冷”。。。

  • 鲁安娴 8小时前 :

    多主题、多人物,赵导演是真用150分钟踏实在7000年人类历史里塑造10个人物角色,想要的非常多,所以势必不完美,可能最大的意义就是给MCU破局,过去20多年来,MCU就像全世界电影的天神族,不断创造,也不断毁灭。。。

  • 梓梦 9小时前 :

    给三星的朋友们是怕被blm和正确粉们追着🐴吗?还是你们觉得这种玩意儿能当电影放很正常?

  • 起辰 0小时前 :

    真是应了前两天豆瓣流行语,爱具体的人,而不是抽象的人类。发现自己的“真目的”真是一个难以跨越的虚无主义的坎,无论是科学、宗教还是爱,最终不过是为了服务一个虚无的“人口增长”的概念。简直是再明确不过的对资本主义的隐喻。导演最终还是乐观的,独裁者,功利主义者,沽名钓誉的明星,放弃了对gdp的盲目追求,团结起来爱一个个具体的生命。以及白男被黑人科学家压在沙滩上真是本年度最好的打倒white supremacy的symbolism了。

  • 童湘君 4小时前 :

    并没有预想中的糟糕,确实叙事很敷衍(重要结点都非常电视剧式地用台词推进,而非情节),演员表演有些糟糕(或许是刻意用淡漠来表达“神”的疏离感?),试图呈现的过多(不同立场的正义;神性与人性/渴望成人;存在的意义…),但内核我还是蛮喜欢的,有点Doctor Who的精神(人类有很多缺点,但他们值得拯救),但或许问题就在于电影并没有过多呈现为何值得,那些走马观灯式的历史显然不是(甚至更像是人类不值得的证据);另外电影总有种温柔的气质也让人感觉很舒服,无论是Ajak还是Sersi,都是用爱来领导,而非Ikaris所代表的的能力。

  • 逄舒方 3小时前 :

    自大的白种人找一个白种人来演日本人 哪里像日本人了?这么正宗的美国英语 甚至连一点口音都没有

  • 鸿瑞 9小时前 :

    7/10 超英电影学学赵婷的打光好吗,“自然光”能不能在2021年崛起

  • 羊小凝 7小时前 :

    导演再加上这么个破神,二鬼子拍二鬼子了属于是👏怪不得会力排众议保留这么个反智情节

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved