货代论坛 高清

评论:

• 漫雅安 0小时前 :

  灯，台灯，烘托人物内心，反映[犯人]内心，还有灯与灯的不同

• 晖骞 1小时前 :

  陌生人不值得信任。

• 闵映寒 3小时前 :

  还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。

• 粟小蕊 5小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。

• 欧阳鸿风 8小时前 :

  又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。

• 童骊艳 8小时前 :

  最后的揭秘有点牵强吧，好好的严肃题材有点为狗血而狗血。

• 良祥 1小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。

• 甫暄和 4小时前 :

  导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事，而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景，包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了，予以太多的强调，让一桩真实事件变得并不真实。

• 濡腾 2小时前 :

  视听语言和cp感都很赞，几处玻璃折射的运用尤其不错；但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情，短短不到两个小时，根本不够展开，再加上未婚妻的设定，显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密，想到网上经常吐槽都xxxx年了，日光之下总无新事。

• 鑫怡 4小时前 :

  男二还挺好看的，结局让我想起了暗之光，尺度还挺大，不过男主跟那女的床戏真的没啥必要，为啥男同片总要整那么多男女的床戏?我也一直没想明白男主到底是双还是深柜

• 祥梓 0小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 首燕晨 1小时前 :

  他或许还会活着

• 梦彩 6小时前 :

  情欲与犯罪，自由与政治，简单却精巧的设计，禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑

• 桐优 5小时前 :

  80年代，波兰安全局以“风信子行动”为代号，追踪羁押了近一万名同志，并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫，这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来，性少数再次成为稻草人，网飞此时的这部电影正中要害；作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一，身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的，所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。

• 路凝丝 4小时前 :

  好像是人生中第一部波兰片 昏黄的色调看着很压抑 也符合波兰的国情 床戏拍的太有张力了 数一数二的一段 选角真的完美

• 符平凡 0小时前 :

  真的拍的相当不错！喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合，观赏性很高。（但我怀疑导演是不是不太了解gay性事，激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊，怎么着也得用点唾液吧，而且剪辑看起来连裤子都没脱！😅）

• 桂月 7小时前 :

  4.5 非常独特的视角，从一桩杀人案开始，逐渐抽丝剥茧，男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻，两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情，两个男演员都表现的不错。

• 针平卉 4小时前 :

  我甚至一度以为爱情线是支线

• 霜安娴 8小时前 :

  针对性少数群体的围剿行动，时至今日也以另类的形式存在着，只是不再叫“风信子”；叙事杂乱隐晦，看男主查案还不如看他跟男二的船戏有意思。

• 雪栀 3小时前 :

  7分。光看片名的话，很像日本的电影，其实是波兰的。犯罪类型的电影加上同性元素。犯罪的部分有些精彩，让人觉得这就是一部犯罪电影，同性也好、异性也罢，只不过是正常的爱情元素而已。如果不是真实故事改编的话，我觉得编剧很厉害。让调查杀人案件的直男警察喜欢上自己的小受线人，要结婚的男人直接现场掰弯。这种冲突感强到仿佛突破了屏幕。明明知晓迫害有多严重，却依然义无反顾，除了爱带来的勇气，我找不到其它理由。