剧情介绍

  根据狄更斯的小说《远大前程》改编而成。
  费因是个贫苦的孤儿,在极其偶然的情况下,他进入神秘的Paradiso Perduto庄园——那是州上最富有的女人丁斯默尔(Anne Bancroft饰)的家,成为她和她的侄女艾丝黛拉的座上客。
  许多年过去了,费因(Ethan Hawke饰)每周都到庄园跳舞,他一往情深地爱慕着成年后的艾丝黛拉(Gwyneth Paltrow饰),可艾丝黛拉绝美的脸庞下却是一颗高傲而冷酷的心:她并不爱费因,却极尽其挑逗之能事,将可怜的小伙子玩弄于股掌之中,最后她就不告而别去了国外留学。
  受到沉重打击的费因终于看清自己和艾丝黛拉的距离,可就在他放弃之际,他又突然得到神秘人的赞助来到纽约,在这里他尽情施展自己的艺术才华,事业上就要闯出一片天,此时,性感尤物艾丝黛拉又在他面前出现了……

评论:

  • 速鸿云 5小时前 :

    还可以,低配版《彗星来的那一夜》,有几处摄影配上电音营造出的氛围很不错。虽然说剧本有点让人失望,每次给出关键线索后以为会来一个标准的类型题材反转时几乎都拉垮了,看得我恨不得抢过本子自己改写然后把导演踹开自己来拍。

  • 童骊艳 5小时前 :

    20天,小成本典范😂还有取景很漂亮,很多高空景~

  • 湛阳云 9小时前 :

    多人版《恐怖游轮》+《彗星来的那一夜》

  • 震翱 3小时前 :

    以低成本软科幻网大来说可圈可点,在有限场景内做了很多花样的可能性。可惜就是个《恐怖邮轮》的模仿作,是编剧自己一厢情愿的理论加持,对空间理论、人物行为和穿越方式表述不清,无法用视觉传达明晰,解释多过表现,甚至越描越乱。

  • 祖安澜 5小时前 :

    没太大意思。还是《彗星来的那一夜》一个故事套路,除此以外完全没有新东西。超小成本,各方面制作都很粗糙。

  • 霞香 9小时前 :

    对比《梦境人生》过于依赖“伪科学”而言,它定位悬疑片,在逻辑上通过当下比较火的平行宇宙的概念,更能抓到观众的关注点。

  • 梅慧 2小时前 :

    感觉演技还是差点意思,故事太直白了。(5/10)

  • 静妮 6小时前 :

    一看开头和电影名字,我就马上知道这部电影致敬了闪灵和恐怖游轮,果不其然,电影里的电视片段还致敬了《生态箱》??

  • 穆霞姝 9小时前 :

    虽然核心的科幻概念是借鉴了《彗星来的那一夜》,但是整个故事完整性、可看性都是够的,七分可以有。

  • 韵栀 5小时前 :

    主题真的算不错的一部作品,作为国内少有的科幻类悬疑作品,还是值得玩味的,篇幅不长,但也讲好了一个令人有兴趣的故事,平行时空碰撞的情况下,女主一次次的穿越寻找自己的家,不安笼罩着未知,崩溃还是坚强的咬牙坚持,随着不断前行,你是想停下来还是继续前进,只为找个家?当空间的一圈圈涟漪涤荡在你我身旁的时候,你会取代一个完美结局,还是会牺牲自我,只为让另一个自己活得开心呢?女主最后停在了幸福的彼岸,炸掉了噩梦般的出口,但我们呢?看完以后感觉导演在耳边悄悄说着“七床的,别睡了,你被发现了,这里不是你的家”

  • 益星宇 0小时前 :

    留白有点多,绑架和片头吵架那几场戏演员演技微微有些尬,如果给雷叔再多点钱,感觉会更好

  • 薇锦 1小时前 :

    细节处理一般,故事关键节点模糊,但整个故事核心足够吸引,气氛做的好,就是森林景色太多,有点多余,三星完成度,多给一星鼓励。

  • 鹤家 1小时前 :

    整部片子看完,给人感觉没头没尾的🌝

  • 梓骞 5小时前 :

    低配版恐怖游轮、彗星来的那一夜,平行空间的设计永远拥有吸引力,更何况处女作能有这样的思考,难道不值得鼓励吗?

  • 益斯乔 3小时前 :

    彗星来的那一夜➕时空罪恶,也有恐怖游轮的影子

  • 穰梦山 8小时前 :

    本子还行,设定拉垮,看不下去。彗星来的那一夜

  • 锦琬 4小时前 :

    摄影挺棒,配乐还不错,视听语言匮乏,通篇是谁说话给谁镜头,远没有达到用画面讲故事的水平。故事毫无新意,平行空间那一套,台词又白又糙,演技不得不说是在给观众上刑了。综合来讲勉强能看,适合做成一个短片。

  • 能之卉 9小时前 :

    前不久的《双鱼陨石》到现在的《平行森林》能够感觉到国产悬疑电影还是有一部分人愿意去尝试的,从成品来看也是让人感到欣慰,这部戏除了围绕平行空间展开剧情之外还有很多的小细节值得留意,特别是结局男女主角的对话,除了导演本人我觉得没几个人可以解释了。演技剧情都非常在线的一部电影,值得鼓励,6.6的分数偏低了。

  • 萱璟 9小时前 :

    台词总让人感觉有点英语直译的味道。。。

  • 杉柔 1小时前 :

    奔着雷神而来的,场景很到位,演员表演太浮夸,主题太肤浅,表达不清楚,可能是成本的问题吧,三星鼓励!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved