感觉看了故事后,更感觉女性活得不容易。生活里的男人都在干嘛呢?
一星给吐槽综艺流量艺人,一星给煮火锅。看片全程焦躁,对镜说话是学“比利林恩”吗?冷色滤镜和叙事节奏是拍电视剧的质感,编剧专业改编韩国电影都改成这样。季佩珍患的是精神分裂,不是恶性肿瘤
影片或许是存在着一些问题,但我觉得它终归在本土化改编中还是有一定成果的,男性形象的柔和化处理,婆媳间的巨大矛盾改换成为当下社会议题中与子女与父母关系的控制与反控制。
这是我的选择啊。但是你不一样,妈妈希望你,可以过自己想要的生活。(但妈妈还是希望生前能给你尽量安排周全,给不到幸福你的男友咱们不要)
世上就只有一个人让你任意撒娇也不会讨厌你只会更爱你—妈妈
徐帆随便说说话就成了电影,而其他人连话都讲不好
每次到感动的点,都会被导演接下来的情节设置冲破,比如爸爸和老友在饭馆倾诉,突然女儿跑进来狰狞大哭,我妈妈是不是要死了?还有母女在桥洞争执,女儿瘫坐在地上很伤心。母亲突然高亢来了一句,站起来!我仿佛看到了赤壁里小乔让萌萌站起来的画面,过分诡异了。
万万没想到,这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验;徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的,真令人无语
又是一个无私奉献型的妈妈,然后跟女儿和家里各种矛盾,最后呢因为生病去世,仿佛这些矛盾就突然不存在了。这就叫电影里的懒政。更不必说徐帆的演技和腔调了。
确实给我哭得够呛,中间还按了暂停去跟我妈打了两个小时电话。但必须说电影总体拍得比较一般,呈现手法太直接了,不高级,煽情过度,需要你哭的点特别明显,结果却又忍不住,一边哭一边有点被算计被消费感情的感觉。结尾搞半天希望女儿为自己而活,结果还是去实现妈妈的梦想了,啧。
催泪元素很多,情感很丰富很吸引人,这不是艺术片,商业电影的情感价值,带动观众对亲情的关注,可能就是它的社会价值。
PS:更珍惜火锅和他代表的饮食文化了。张婧怡很漂亮,可我总不禁为老去的徐帆和许亚军感叹。
还是催泪。理解母爱从明白她们做出的选择开始。
没啥新意,纯煽情。 有人评论说,这样的奉献不应该歌颂,确实不应该,但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的,可以不歌颂,然而对于历史和曾经的生活方式,曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有,地理老师这个元素还蛮有空间的,上一辈人看着世界,怀揣着梦想,但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界,心里没有梦想,脑袋里只有自己那么点小情绪小利益,一个劲儿往外跑,甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段,确实爽到,人活着,家在着,图的就是个好好过日子的底气。
所有感人的点都刻意为之,另外徐帆的演技总给人一种疏离感
妈,这么多年来,你一直为别人在活,你觉得值吗?
故事是有些落俗套,且催泪弹也是有设计的一个接一个。以至于看完电影仔细回味,发现有很多生硬的转折,仅仅是为了拼凑关于妈妈一切的感人牺牲,而不断的推高潮。毕竟关于妈妈,每个人都有太多想说的感人故事。(身边哭的不行的女观众眼泪还没擦干看到下一个“高潮”说“又来了”哈哈哈,能让观众猜出来的泪点,也是挺有意思的。)
看这部电影时,会有感动,也有欢笑,更多的是思考。对中国女性的思考,对北漂青年的思考,对家庭关系的思考,这些思考将我引向更宏大的命题和视角。
其实徐帆是有水平处理悲剧题材的,但无奈个人特质太明显了,能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时,我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑,看了一个小时,心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师,一个被生活磨练了几十年的女人,是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话?拿腔拿调的以为马上大戏要开场了,说真的真的不合适,自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活,演员的表演也要贴近实际,想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。
脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved