According to Giorgio Vasari, the first art historian, the Renaissance was centred on a revival of interest in classical art that began and flourished in Italy. Waldemar disagrees, and accuses Vasari of errant jingoism. In fact, the most significant early developments in Renaissance art took place not in Italy, but in the ‘barbarian’ lands of Flanders and Germany. Instead of understanding the Renaissance as a return to classical models, we should see it as a climax of medieval values - an epoch of huge religious passions and powerful human emotions.
The series will celebrate material that is new to television. Waldemar will include art that is not usually thought of as Renaissance art. This will involve 're-classifying' what is sometimes called Late Gothic, and showing it off as a marvellous and native artistic tradition, particularly in the remarkable field of polychrome sculpture. On top of all the new art to be introduced, Waldemar will also look from fresh and intriguing angles at many of the established Renaissance giants, including Michelangelo in the Vatican, Leonardo in the Louvre, Botticelli in the Uffizi and Van Eyck in Ghent.
2019年那个寒假，靠着暖气片呜呜地哭，没想到已经过了这么久，换了个城市哭。
9/24票已定！到时候来✍🏻️ 两首新歌蛮好听的。但是跟几年前看的时候心态不一样了。感觉很无力。不管是音乐剧还是电影都没有解决真正的问题。只让人觉得在喊口号，疲软。脸谱化的“受欢迎”的会长也要吃药治疗。然后呢？就感觉很突兀。为了加而加。家庭的矛盾没有得到解决，学校的其他龙套戏份也太过搞笑了。音乐给四星。
怎么说呢，有那么好的音乐打底不会太差，Julianne Moore唱的真好，但是。。。不像一个电影
只有歌好听，不如直接听专辑。同样的剧情拍成电影不知道为啥尬度翻倍
（确实是几乎每个角色都要到学校走廊唱一次……
可惜音乐剧的Evan让我共鸣，影版虽然用了原男主，但改编得有些不讨喜了。
剧的优秀之处就在于虽然看完后大家对于各角色都有自己（甚至有些尖锐）的看法，但因为这些冲突矛盾真实&初心确实是好的以及故事完整音乐也很抓耳，所以总来的说不管带给你什么感受它都还是部值得一看的佳作。电影版我对ben演高中生其实没啥意见，倒是Connor我很疑惑，比起被孤立的人我觉得他更像带头霸凌他人的老大好吧，不过这也不重要。电影让我最恶心的一点是把角色自身的特点全都弱化甚至删没了，父母直接变工具人，Jared不那么刻薄嘲讽了（虽然我觉得和表演有关）Zoe很快接受了哥哥的挚友，至于Alana，这什么善良可爱惹人怜的小天使？但全员脸谱化加冲突弱化有让电影更好嘛？？说实话我不理解得过托尼奖还有演技派女星撑腰结果最后出来的结果就这？清醒一点别瞎搞了，还不如出个官摄。
这个故事就。。挺差的，明明是一个很有戏的设定，不理解怎么能拍成这样。只有歌能听一听。
由于没有看过音乐剧版本的，所以对这部影片的打分只能综合音乐剧元素和电影元素。作为电影，有些片段实在有点尴尬，因为就是在干唱。但作为音乐剧，很能打，音乐性自不必说，整个剧情走向看到中段时我一度怀疑它是否要走向普通音乐剧的大结局忽略最主体的矛盾，还好最后Evan Hansen仍去面对了它。结局设置的很真实，自己埋下的谎言终究要自己去解决，自己内心的恐惧也要自己去面对。Dear Evan Hansen。
2.5。14首歌里删掉了5首（appalling…），包括evan妈妈的一整条线被弱化。Alana的角色歌有拓开主题，但zoey/evan感情线实在太轻率。结尾比起剧版“不明所以的原谅”提供了具体的行动，然而回复的力度依然不能令人满意（可以说是本子的硬伤了）。
前半部分优秀的无话可说 后半部分稍显拖沓 唱段和主题不太好抓 总体不错
看之前刷豆瓣被评论吓到，但是看完不带私心可以打7分
3音乐剧改电影，该加的是唱段，而不是台词。歌曲不变，台词暴增，纯属折磨。
没看过音乐剧的我，为什么觉得这部电影很好呢？Evan虽然干了一件坏事，但是他每一步操作都是基于善意的。而且故事该传达的主题都传达到位了，整体上我觉得剧情是没问题的，可能细节处理上真的如其他豆友所说的有很多不足吧。You Will be Found哭得稀里哗啦。 补完了音乐剧，反而觉得影版的结局更好，Evan公开真相(虽然会给这世界刚刚激荡起的希望又蒙上一层灰，但我想慢慢群众心里也会想通，而且我相信Evan会如此选择)，以及“希望是第一次见面”由Zoe说出而不是Evan。此外，演讲一幕，影版通过环境渲染，让观众感受到了Evan平时所受的困窘，而Cynthia眼神的温暖又让观众感同身受地获得了支持的力量，也让Evan的转变有了凭据，从而使You Will be Found这一段更加催泪。
叙事结构、节奏，情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本，画面剪辑，灯光设计这些方面有多💩，因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么？最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦？还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗？以及：跳接和dolly可不是像片里这么乱用的，太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。
似乎是认定了看这部电影的只有音乐剧观众了。
我懂了mtc的评分为什么那么低，因为影片删减了话剧的一些部分，使得影片的真挚不如话剧，话剧讲的就是主人公因为写给自己的信在一个自杀的同学手中被发现，从而因此关联了两家人的故事。影片选的Cast很厉害表演很到位，但有些地方欠说服力，比如那个演讲一点都不powerful，最后希望影片不要大亏，为表演加到四星吧
3.5🌟还没看过原音乐剧，小本演唱依旧出色，故事走向平庸了一点。
没想到还能这么令人震惊
先说，我真的很爱舞台版，但是电影版真的很烂，节奏不对，刻板印象的社恐表现？真的很迷惑，想给两星的，多了一星还是因为我真的爱舞台版和新加的一首歌，虽然也很稀碎，那四首歌为啥删阿！感觉全片的人物就只剩下埃文了，是没错埃文是主角，但不意味着全片都围绕着主角转
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
