这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
但是剧本……………………
就是一个泽野弘之配乐的大型跑酷mv
技术力是有了，作画很漂亮，但就是一点也喜欢不起来。很多看了像吃苍蝇一样的桥段，看内核的话根本就是落后于时代的作品。
很喜欢，某两段跑酷看了好几遍，感觉终于是看上了巨最终季，当空气中都是漫天飘荡的泡泡海，teenagers依旧在做出漫无目的缺乏逻辑的举动，窝眼泪直飞
要不是为了作画真是…
220503/06.★★★★★.就问荒木哲郎和虚渊玄你俩是吃错💊还是忘吃💊了？作画摄影跟你们有仇吗
【2】制作上自然无可指摘，但你虚渊玄就整这烂活？
又是画面音乐无可挑剔剧情无力吐槽。日本最近很喜欢搞童话吗？下次是不是换白雪公主或者灰姑娘？看看主创名单，这真是好贵的车祸啊。（你们学什么新海诚啊！学点好啊！
这莫名其妙的剧情要是做成短篇，也许还能让观众意犹未尽的觉得好炫酷，多给一星吧。
这是虚渊玄的剧本？老套纯爱套路？这是个跑酷宣传片啊！画的挺认真，有点光污染了。
一直在cue人鱼公主的故事但真的好俗，安徒生看到你们这么捏他都要气活了吧
看到好些网友对《泡泡》故事剧情表示不满，不过个人感觉其动画制作技术倒是挺不错的。
剧情逻辑泡泡一样脆弱 音效画面泡泡一样绚丽
说一句是荒木哲郎几十年动画人生的集大成不为过, 所有的意象我都好爱!
运镜是真的优秀，期待bd，以及这老虚多少离大谱。。。
但是，世界观之空，叙事性之差，简直超出了我对另两位老师的认知范畴！没错，说就是你们，荒木哲郎，虚渊玄，两位老师请站出来给我说说，这到底是个什么东西？！ 泡泡和跑酷有半毛钱关系吗？！
就算从比较资本利益的角度来看，我都想不泯白2022怎么还有这种片。
（5/10）剧本各方面完成度很低很低，人物没动机，世界观几乎停留在基本为剧情服务的方面不能自圆其说，桥段设置意义不明，人物成长无法共情，主题揉成一团，以上等等不再多说了，因为没啥意义，本来就是当作画mad看的。不过作画还不错，确实贡献了几段很长的跑酷名场面，但是问题也有，就是太飘了，没有力量感，缺少第一人称，看不够啊，这倒是和这部影片一样，什么都跟泡泡一样，表面很华丽，但轻飘飘的一戳就破，破了以后啥也不剩。
好喜欢啊。人有一颗会感到寂寞的心，也有着一颗会去爱的心。
5。比个人预期要好一些，原本是抱着寄的心态，看完只能说大佬们和wit在制作上确实敬业，就是老虚可能是受限于题材和资方导致剧本非常一般，小畑健的人设个人也不喜。《你的名字》已经是6年前的电影，业界（甚至包括新海诚本人）都是时候走出风景+灾难+爱情片的舒适圈了——对《すずめの戸締まり》同样不抱太高期望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
