唐艺昕晒与狗狗合照 高清

评论:

• 韶寻桃 0小时前 :

  Well played with history.

• 辰铭 5小时前 :

  德国外交官太悲壮了。希特勒和反法西斯为了崛起而使用的话术对于今天的我们来说其实并不陌生，因为世界各地的右翼仍在活用。特朗普“make american great again”普京要复苏苏维埃，悲剧一直在发生。而身处其中的理智的那类人将最为痛苦。

• 谷梁安筠 9小时前 :

  剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件，结局是男女老幼所有人都获得了枪，每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语，抛开开挂问题，动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

• 裴山蝶 9小时前 :

  2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉，痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。

• 隋初露 0小时前 :

  好看的电影和可恶的revisionist history

• 费飞扬 7小时前 :

  看到跳舞那里就看不下去了，本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。

• 萱璟 6小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 芙晨 2小时前 :

  真的除了元首感觉稍弱之外

• 脱凌青 1小时前 :

  以纳粹德国侵占捷克苏台德地区这个历史真实事件为背景，虚构了两名英德牛津同窗好友斡旋其中，试图警告英国并揭发希特勒野心…英法对纳粹德国的绥靖政策一直被后世诟病，被认为是鼓励希特勒进行更危险的尝试，本片试图从另一个角度为时任英国首相张伯伦辩护---希特勒的野心早被看破，绥靖是为了换取准备时间，而有随后的胜利---实难苟同。熟知一战的残酷历史不难理解彼时英国国内对再次欧战的恐惧和抗拒，但绝不能说张伯伦的绥靖是为了换去时间，就算希特勒当时也不知道底线到底在哪而步步为营。抛去这个“平反”的论调，这部电影可谓几无瑕疵。从节奏到结构，从服饰到道具，从音乐到摄影都极具水准，近年少见的高水平作品。只是希特勒的选型有失水准，扣半星。

• 班岚风 5小时前 :

  2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。

• 曦枫 3小时前 :

  只能说不难看。价值判断减一分，男主颜值加一分。保罗直到720才遇害，好家伙，弗兰茨·绍尔妥妥对他是真爱了（。

• 滑雨凝 4小时前 :

  却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有

• 郑多思 9小时前 :

  印度一贯的迷之自信，确实又一个造神的，看到party上两个大叔跳舞能跳几分钟，像抽筋一样，还自己觉得自己帅出天际，鸡皮疙瘩掉了一地，看不下去了

• 轩辕经纶 4小时前 :

  慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

• 范合美 2小时前 :

  我爸一边看得带劲儿，一边说：“呀，抗日神剧都不敢这么拍”

• 暄枫 9小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 翰良 4小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 李景平 4小时前 :

  说完永别却又见了最后一面，在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。（换一个角度：Paul/Hugh，好嗑🤤🤤🤤）

• 玥楠 4小时前 :

  还行吧，没事可以看看，真实政治背景下编造的人物故事

• 粘嘉珍 9小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。