剧情介绍

  簡單的遺產繼承問題,讓添丁、旺財兄弟鬩牆,關係血融於水的兩戶人家更因此在有形無形間築起一堵高大圍牆,身為家族大哥的添丁(黃建群/飾)腦筋靈光、財運亨通,偏偏膝下無子,讓他無法名正言順繼承遺產;旺財則是衰運連連、一事無成,然而卻育家族唯一血脈─小明(陳奕/飾),讓他在遺產繼承問題仍保有繼承權。
  財迷心竅的旺財遇上詐騙集團,興沖沖籌措資金投資房地產,結果買到的居然是貨櫃屋,無奈之際一家四口只能用貨櫃屋賣起檳榔,並讓妻子美惠(林美秀/飾)、女兒小美(杜詩梅/飾)、小麗(愛紗/飾)充當檳榔西施招攬客人,藉由推出別具風味的檳榔,生意還做得有聲有色,添丁知情後不甘示弱,在旺財檳榔攤對面大張旗鼓,檳榔攤更以辣妹為號召搶走旺財不少客源,也讓兩家恩怨糾葛更加錯綜複雜。
  許家的血脈小明個性膽小、懦弱,也因此讓就讀高中的他飽受欺凌,有一天只因為被老師處罰晚了半小時離開校園便捲入黑道火併,更讓他因此救了雞屎幫老大阿銘(卜學亮/飾),不久後阿銘因仇家陷害而啷噹入獄,服刑前更將幫主大位諭令小明代理,讓原本的得力助手阿輝(唐家豪/飾)深感不平…
  莫名其妙當上黑幫老大並沒有讓小明就此風光,反而讓懦弱的他在龍蛇雜處的幫派裡鬧出不少笑話,一段妙趣橫生的故事,便從連環巧合中悄悄揭起序曲…

评论:

  • 彩惠 8小时前 :

    “这则新闻连续几周在电视,报纸和网络媒体上疯传,制造了热门话题,为了什么?这成为了这个13亿人口国家的唯一话题,这是刻意安排的,谁?为了什么,为了谁?三个问题,一个答案!”

  • 抗兴腾 7小时前 :

    看汤姆老爹一步步把机器人培养成才,就像把孩子教养成人一样让人感动,特别是最后机器人和狗子一起和谐生活的时候更让人感动,孤独又温馨的感动。片子的灾难情形设想让人震撼,又让人觉得苍凉孤苦,这种悲感并不是人类自己造成的,而是太阳造成的,虽然这样的设想让人心里些许安慰,但也让人慑怕于破坏了臭氧层的危机后果。

  • 占睿姿 1小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 宗经义 0小时前 :

    最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?

  • 振驰 9小时前 :

    单调的浪漫,留一些惬意,存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩,也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎,是全片最无助的时刻。狗狗的依赖,又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球,飞得高,扎不破。

  • 卫敏 5小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 克彦 0小时前 :

    -"Because trust will get you killed."

  • 坚寄灵 4小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 姒雨旋 6小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 员琇芬 5小时前 :

    8分。一人,一狗,一AI robot,在末日地球的故事

  • 支晓莉 8小时前 :

    一部电影包含3种触发泪点的元素:狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱,其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎,演到最后简直提心吊胆,怕出现什么岔子。再说一次:汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊!

  • 信海 4小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 凡洲 9小时前 :

    又一部印度神片。现实主义题材,话题涵盖我们所关注的所有问题:性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒,格局由小及大,最后与每个人息息相关。

  • 卫慧 8小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 明雅 8小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 令忻慕 6小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 于巧夏 8小时前 :

    当人与人没了沟通,对陌生人就会产生天然的不信任。

  • 告白竹 5小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 图门语蕊 0小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 己怡宁 2小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved