《火蓝刀锋》 高清

评论:

• 咸德本 4小时前 :

  邓布利多之谜：格林德沃

• 卫勇 1小时前 :

  ▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了，仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情，也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非，前面默默然的线索被生硬切断，强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩（呵…选举那完全是来搞笑的！比我们楼下居委会还随便呢！

• 业迎夏 0小时前 :

  大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。

• 弘柔怀 5小时前 :

  p.s.全片最佳可能就是纽特的蝎子舞了吧（？

• 业孤阳 4小时前 :

  代孕养了四年，再打官司有用吗？本身代孕也不合法啊

• 哈子安 1小时前 :

  大卫叶茨赶紧收手吧🤒全片最佳是纽特救他哥那段。要不下一部还是好好讲可爱的纽特和神奇动物？

• 振鹏 1小时前 :

  很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。

• 依白夏 0小时前 :

  车站、礼堂、禁林、对角巷、古灵阁、公共休息室、魁地奇球场——是那些熟悉的场景率先提供了情境的养分，如今均被替换作陌生的景点，用巨物发出震慑，萌物展示幽默。顶着不同名字、身份、面孔、过往的巫师说着同一套话，做着同一件事，毫无个性可言。是千手观音吗？更准确地说，它们如海德薇般充当着信使，有任何会面的必要吗？不如开个视频会议，在霍格沃茨读了那么多年书，魔法不是让你们拿来当任意门的。

• 振澄 5小时前 :

  如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

• 婷芳 7小时前 :

  精致是很精致，漂亮也是很漂亮，大家的妆发和造型都很养眼！魔法场景在IMAX上看得也很爽！但是吧很多地方我也是不太懂啊……奎妮是叛变了个寂寞？我还以为她能是啥厉害的卧底或者有啥其他作用呢。那个卡玛是咋回事儿啊？那个漂亮的魔咒教授黑人姐姐的作用是啥啊为啥选她进了队伍啊？Credence怎么说叛变就叛变啊？选魔法主席的这整个过程感觉也是挺草率啊……女主角为啥被架空了啊？邓布利多为啥总是故弄玄虚神神秘秘啥都能知道啊……But anyway！GGAD磕哭了！怎么能这么伤！"Who would love you now？You're alone."啊天呐——拔叔看着邓布利多的眼神可真是太好磕，他也太适合渣攻这种形象了。品出了一点当年汉尼拔的味儿，宠溺深情又很侵犯性，太会啦太会啦！呜呜呜。

• 彩帆 0小时前 :

  不是麦叔和裘花plus最萌骨科，谁TM要半夜看俩小时离婚实录！！！下集给我真的打起来，不是情骂俏那种，谢谢。要BE也请来得壮烈一点！讲真最唏嘘反而是鹅仔，明明2018年宣传期跟着看过来还是很nice的一个人，怎么就变成这个鬼样子落得现在这下场？现实与剧情对照真的是唉，又没一个好苗子。

• 家晨 9小时前 :

  非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖，代孕这种操作加上印度的背景，虽然是喜剧的拍法，但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走，平穷的人们最终毫无选择余地，但是故事都到这份上了，为啥不爽快的骂一骂，只做到哭一哭的程度，电影终就是电影，最后孩子没事还是大团圆的结局

• 施梦之 2小时前 :

  我没有听到任何一句熟悉的咒语。

• 敛幼菱 0小时前 :

  本来以为是探讨代孕，没想到也探讨了血缘和亲情，希望每一个孩子都能有爱他们的父母

• 夔晓筠 6小时前 :

  但是作爲喜劇笑點真的一般般

• 己书文 8小时前 :

  电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)

• 卫俊辰 0小时前 :

  理想的部分真的太多了

• 夙盼夏 3小时前 :

  寻思找个喜剧看看，我就说这题材咋能做成喜剧，果然不是很喜。。。

• 却丝琦 0小时前 :

  孩子不是自己的，也可以做父母！

• 斋弘新 7小时前 :

  “孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～