评论:

  • 占睿姿 3小时前 :

    我们终究看不到加害者的一丝悔意,没人可以永远置身事外,但却总会有漏网之鱼……建宇说瀚杰比其他孩子更坏值得思考更深。薛叔碾压式演技(尤其是跟小卖部的阿婆反复确认被霸陵的人是瀚杰那里,每问一次都让绝望更深

  • 己书文 5小时前 :

    难得主演都贡献了很高的演技,葛优依然是大爷,幽默与重头的担当!

  • 巢秀兰 0小时前 :

    最后一幕《母亲》式的反转,除了成就了薛景求在表演上的高光之外,并没有太大的实际意义,受害者在霸凌系统中被驯化成为加害者的这个过程在前面的展现并不充分,还没有台湾的《无声》做得到位,因此这个结尾的力度就立不起来。反派阵营的刻板塑造以及韩式问题片传统的二元对立都削弱了社会性的表达,文素利和千禹熙都有些被大材小用了。

  • 所绮梅 3小时前 :

    达内兄弟在《一诺千金》讲述的是如何面对父亲是个杀人犯,这里讲的是如何面对儿子是个杀人犯

  • 庄傲南 9小时前 :

    为什么中国能把电影拍的那么无脑 就是 很无语

  • 宦凡阳 6小时前 :

    校园凌霸,最后的反转,受害者也变成施暴者了。可惜自杀的那位受害者的正义在父爱面试到底不是那么正义了

  • 优岚 3小时前 :

    最后的反转有点没想到,如果当庭辩护再精彩一点就好了,当然可能本来也不是为了重点表达辩护。

  • 乐依薇 1小时前 :

    除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?

  • 伯琛瑞 6小时前 :

    开头受害者的镜头和结尾的加害者父亲的镜头重合

  • 国然 5小时前 :

    “我们怎么变得那么生分,连说话都要掌握好分寸,怕不注意流言见缝插针,怕不小心我们成陌生人。”

  • 以美曼 7小时前 :

    究竟是两个人的回忆

  • 左丘锐智 3小时前 :

    ps:阿如那真的是本片最大惊喜

  • 寸爰美 3小时前 :

    我知道你是刻意地想跟剧版有所区别,但您拍得也太草率了吧?跑梁子不说,一个鉴宝题材愣是给拍出了一股盗墓片儿的味道,马亲王IP里的所有文化元素到你这儿全成了卖弄的噱头,而且,你这么聊许一城不就坐实了是汉奸了吗?

  • 彩怡 9小时前 :

    作为一个百合爱好者,当然是希望这样的片子越多越好,所以真实评分是3星加一颗是私心啦

  • 崔涵菱 5小时前 :

    也就还行吧,图一乐,就是最后在真佛头上造个假送给日本人这个😂真没必要,你这和送了不是一样吗?而且他爷爷竟然还能预料日本人会还回来也是离谱。

  • 战兴业 0小时前 :

    从霸凌施霸方家长的视角拍算是比较新颖的尝试,但薛景求的主角光环太重,还有过度追求剧情翻转再翻转的戏剧性,使得力度和可信度都大打折扣,不知日本原版的舞台剧是怎样的。不过题材和尝试值得鼓励。还有在《薄荷糖》《绿洲》多年后又再度看见薛景求和文素丽的合作还是挺难得的。

  • 勾悦媛 9小时前 :

    烂的要命,换五年前可能还会觉得不错,现在看来剪辑跟嗑药了一样,摄影也不知道是不是喝多了,线索推理不仅毫无新意还漏洞百出,您解完摩斯电码就不能弄乱或者撤掉?是生怕竞争对手发现不了是吧?真是被刷的好评坑了。

  • 戢雪巧 2小时前 :

    原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。

  • 常婉清 1小时前 :

    拍得好傻,马伯庸的故事好像都挺不适合影视化的,一影视化就尬。而且给文物拍照居然还用闪光灯,一点基本法都不讲。

  • 万俟亦绿 6小时前 :

    所以才会有这样的小孩啊…………文素丽的戏份也太少了,怎么那么浪费演员

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved