剧情介绍

根据高云览同名小说改编。 抗日战争前夕,厦门抗日救亡运动如火如茶。一天,叛徒周森领着侦缉处特务来抗日群众组织"厦联社"抓人。该社负责人、共产党员吴坚立即通知同志们转移,自己却不幸被捕。阴险奸诈的侦缉处长赵雄原是吴坚的结拜兄弟,他妄图以昔日的情谊,要吴说出党的机密、供出地下党负责人李悦的行踪。吴坚坚贞不屈,挫败赵雄的阴谋。吴坚还发现,侦缉处的文书书茵正是他失去音讯的女友,书茵也因见到恋人而神色骤变,被赵雄觉察。吴坚被关进牢房,鼓励同牢里的难友仲谦、北洵坚定胜利的信心。"厦联社"成员、共产党员何剑平接到吴坚的通知,脱险后来到好汉吴七家中,见到未婚妻秀苇,告诉她李悦正在设法营救吴坚等人。赵雄一计不成又生一计,想利用书茵劝降吴坚。书茵点头答应,心里却另有打算。她设法找到秀苇,提出在押解途中营救吴坚的计划。秀苇不知真情,怒斥她为敌人充当文书,出卖灵魂。书茵忍辱离去,又找到爱国华乔、老校长薛嘉黍,得到了薛的谅解和信任。赵雄又一次提审吴坚,让书茵单独与吴坚会面。书茵乘机掏出薛嘉黍的亲笔便条,要吴信任她,告诉她狱外的关系,以便设法营救他。吴坚难辨真伪,严词拒绝。季苇通过党组织,了解到书茵诚实可靠,但却制止了吴七、剑平等人的劫车救吴坚的盲目行动。她转告剑平,组织上要他立即转移。便衣特务来到吴七家中搜捕剑平,剑平来不及撤走,与敌特进行了紧张激烈的搏斗,不幸负伤被捕。狱警老姚是我党安插在敌人监狱里的地下工作者,他向吴坚等人转达了地下党组织决定里应外合劫狱的通知。书茵从密件中获悉:敌人将于当日把吴坚等人押解省城并杀害何剑平。情况突变,我地下党组织改变计划,决定提前劫狱。赵雄再次设宴诱降吴坚,吴巧于周旋,灌醉了赵雄,并在书茵的帮助下及时脱身,参加了劫狱的战斗。劫狱战斗按时行动,难友们顺利撤退。剑平因保护受伤的吴坚掉了队。敌人追兵迫近,难友们欲接应吴坚。吴坚命令剑平通知难友们快走,自己英勇阻击敌人,最后弹尽跳崖,壮烈牺牲。难友们万分悲痛,击毙了追来的赵雄,登船扬帆,安全撤退到根据地。

评论:

  • 呼延流婉 7小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 卫轩源 8小时前 :

    警察!

  • 壤驷欣嘉 5小时前 :

    不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了,有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

  • 惠帛 4小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 乙舒扬 3小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 微生珍瑞 4小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 敏萱 8小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 彩枫 3小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 卫家玲 1小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 慎博敏 7小时前 :

    半夜本打算分两天看完的,但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病,无法融入剧情的歌舞之类的,可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢,坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

  • 傅易梦 9小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 市安露 2小时前 :

    4分给电影1分给题材,印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影,就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死,他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名,而是比姆万岁的口号,用来致敬比姆·安贝德卡尔,他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力,是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师,用了十年的漫长时间处理96000起案件,平均每天处理75起,对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件,这个案件打了10年官司,是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物,敢于揭露自身的社会问题,这样的国家不可小觑。

  • 以鸿羲 2小时前 :

    印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!

  • 佟语诗 0小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 劳俊明 4小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 敏尔柳 8小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 台宵晨 7小时前 :

    调查官有一句话说得特别好:“我不知道会有什么判决,但是我完全满意的是,我是按照法律和良心行事的。”

  • 怀梓柔 6小时前 :

    从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。

  • 卫军奇 3小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 容宛秋 9小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved