本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
疲惫生活中有过英雄梦想又怎样,终归还是有漫长的疲惫生活。但也幸好还有过英雄梦想。
美术和动作很赞,就是人物太奇怪了。还原真实的话,我们岭南人不长这样啊,还有直接画成猴的。不过这个现实主义题材,人文关怀的方向很戳人。后半段更是让故事上一个台阶,最后的飞身挂狮头很燃。故事关注农村留守儿童,农民工和正在消失的岭南文化,也很难得。就是前半段烂梗较多,人物刻板标签化,成长线也弱,剧本台词缺点顺滑。动画做的像实拍,狮头,木棉花,俯拍的场景都很好,总体算是有诚意的佳作了!
希望未来也能够有独属于中国的女性题材动画。
三星半吧,不就一个典型的低成本机器人题材科幻片?比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路,除了机器人萌一点(满口毛子味道英语?)。这个机器人塑造得也太“人性化”,形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了!由于角色只有两个“人”,导致缺乏真正有力的冲突,特别是落入陷阱一场,简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上,也缺少真正的情感冲击力,明信片就很套路,金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢,就是比较简单、温暖,但难有震撼和回味。
吐槽一句,这种科幻公路片难道不比《无依之地》看着舒服?
不过是用着神似《少林足球》的剧情设定加上留于表面的“雄狮”口号,多亏了这样珍贵的传统文化题材,才显得没那么套路,结尾高潮部分不错。
五年前路过金门大桥,很匆忙,而且桥很长,正犹豫要不要上去看看时,桥头摆摊传教的修女对我说了跟电影里一样的话:“走上去看的话,肯定会不一样的”,这句话让我没有错过金门大桥上的“体验”。当时觉得十年的签证怎么也能去几次吧,谁想疫情持续这么久,让很多事情都变得更珍稀了。 说回电影,其实觉得4星略高,3星又低,如果篇幅更短我会更喜欢~
把平淡的故事讲的很平淡,把温情的故事讲的很温情,这叫平庸。
推开楼顶的门,少年一人练习舞狮到天明——从这里开始,一直到电影结束,都很好,电影所要传达的,我感受到了。没有聚焦到成功与喝彩,而是落于那股力,最后回归生活。如果演员们的口音再本地化一点就更好了~
(眼睛再大,眼界不大,又有何用?)
一枚早已写在尽头的句点,一段再无归期的旅程,我是垂暮之年的传奇,踏上末世的无依之地。
很神奇,我在一个没有生命的机器身上,看清什么是生命,什么是活着。在人类的道德和规则崩塌之后,芬奇在一个机器人身上延续人性的率真和生机勃勃。世界毁灭了,人性却得以重生。
故事太拉了,雄狮版燃野,人物薄弱,情感硬推。 优点很突出,一星给音乐,一星给色彩,一星给动作设计。 不过场景那么写实,真的不是实拍吗?实拍的话,是不是美术工作量就全在人物动作上了?
呜呜呜汤姆·汉克斯人类代言人forever!
与其说是芬奇护狗的故事,不如说芬奇想保留人类最后一丝底线,这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物,失去人性只会掠夺的禽兽,人与人之间的信任,被机器人模仿留下来的关系,这种细腻与感动,正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。
3.喊口号的励志真的要吐了。跨越擎天柱不如去争一争给父亲申请工伤补偿(对不起好煞风景
名叫《芬奇》,实则是杰夫,为了水时长,中间插入了太多似是而非的片段,要不是这个结尾,可能就倆星,适合三倍速看完。
整体挺好莱坞的,有的地方甚至有点刻意套路。但是中国电影能有基本套路的样子也是进步。很优秀,情感有穿透力,今年少有的好电影,值20亿。配曲配乐非常牛逼了,上映要去看!
1. 画风我很喜欢
没一个正眼看人的 你说话的时候看着我行不行 别往两边看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved