乡村野妇 高清

评论:

• 师天工 5小时前 :

  还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

• 卫宇昂 0小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 岚沛 8小时前 :

  高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！

• 公叔俊达 7小时前 :

  《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》？与其说是洗白张伯伦，不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》，就显得很呵呵了。

• 务星晖 9小时前 :

  谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。

• 庾紫杉 9小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 塔丹寒 2小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 宦依柔 0小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 丰夏青 9小时前 :

  电影拍的好的一点在于，即使已经知道了历史的结局，但男主在纠结是否行刺希特勒的时候还是看的紧张的要死。

• 卫政 5小时前 :

  3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

• 买绿海 7小时前 :

  就个人而言

• 卫鹏燕 6小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 寒怡 1小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 力盈盈 8小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 太叔春翠 4小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 悟元冬 4小时前 :

  也是一种解读吧，都是政坛老油子的术语和演绎，你要利息人家要本金，看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

• 卷运珊 6小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 卫明明 8小时前 :

  波谲云诡的政治场，两名＂小人物＂的爱恨与良知。张伯伦看了这片怕是要从棺材里笑醒。

• 婷锦 9小时前 :

  虽然明明知道结局，但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪，等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪，那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想，就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

• 守欣艳 9小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点