剧情介绍

田中饰演的是在警视厅内某个神秘部门工作的刑警仪藤,对于确定无罪的案件再次展开搜查,因为重新厘清的证言和证据都是警察方面暗地里压下案件,所以每次搭档的升迁之路都会被关上,于是有了死神的称号。

评论:

  • 况後书桃 0小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 摩晓蕾 2小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 乜晓桐 6小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 受星波 3小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 妍依 6小时前 :

    总有人说,印度电影可真敢拍啊,韩国人可真敢拍啊,我有点怀疑,有没有一种可能,在某些地方拍片子并不需要那么多勇气,不需要克服什么恐惧感,也不存在什么敢或者不敢,人家只是正常拍个电影而已。

  • 岚莉 7小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 斐从蕾 5小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 律鸿煊 2小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 凌漫 9小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 司徒梧桐 1小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 乐茹云 5小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 心俊 0小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 慕容英华 3小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 振骞 9小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 帅白翠 5小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 布雨星 6小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 支雯华 9小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 偶鸿畴 8小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 度寄春 9小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 孙友容 7小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved