在线。最近在线三部。又是一天之差就出系统评分。一看Havana Rose演员表排这么后以为是配角。眼睛瞪得像铜铃。一组镜头分别切到四个人的神态,我以为都是坏人。拉尔斯反而是心善那个。狭小的空间,却有新奇。最后好像表示一切都是想象,破坏意境,本来想四星。
我讨厌已经过了半个小时才进入正题的恐怖片,关键前面所谓的文戏也没有铺垫意义。整部电影就是各种温吞的文戏交缠在一起,乏味,空洞,人物角色也没什么特色,全片唯一动了点心思的可能只有电影海报的设计师。
“Was married.”
就……还成吧 也没什么expectation 肤浅如我只是想看两个主角就可以收货了 剧情有些地方还挺弱智的 刻意的地方也有 歌太多了朋友……
整体还可以,就是出现了个最后手机又有信号了这个bug。开始出现三白一黑一亚就猜出反派是谁了。个人觉得最后留个开放式结尾会好点。
1、女主太漂亮了,有几个镜头觉得她像安妮海瑟薇。 2、电影的几个镜头切得特别棒,比如男主老婆露出了她的假肢,而男主四肢健全地在阳光下奔跑等等。 3、比较诧异的是黑人酒保都已经跑到男主家门口了,居然听到枪声就跑了,结果还是要女主她们自己就自己。(一般恐怖片里的套路应该是他加入了战斗,帮助主角们逃出生天,最后和女主朋友喜结连理) 4、这个结尾其实还是比较粗糙并且普通并且没有交代完,男主老婆的助手结局没交代,他冷冻完男主尸体回来会不会把女主团们抓回去呢?男主的尸体大概率会被吃掉,女主团们后续的生活如何等等。不过还是被女主最后一枪把男主送去见上帝前说的那句“give me a smile”飒到了。
好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关
1.如果对方没有社交网络账号,这将是一个很需要提防的地方,用社交网络或搜索去鉴定一个人的身份、朋友圈和职业,这个很重要;
高开低走,作为惊悚恐怖片力道不够,爱情剂量也少得可怜。颜控可以来磕下男女主,Normal people女主超上镜,超级适合大银幕。
202nd 血腥画面不多,靠剧情推动,不错
发现一个bug,劫匪完全可以开别人的车呀!封闭场景很考验剧本的水平,难点是如何在有限的场景展开戏剧张力。总体来讲蛮好看的,引发一个思考,死这么多人,个人英雄主义这种处理方式值得与否值得商榷,似乎又陷入了列车道德困境
难得女主和反派都智商在线,小孩子勇敢且不作妖,剧情也紧张刺激拉满到最后一刻。
人食人这个题材被玩得很好。
沉默的羔羊的另一个版本,人肉美食家,美食特写时让人感到生理不适,很艺术化的表达,如果剧情少一点爱情戏份,多一点客户群体的描述就更好了(感觉对妻子的描述不是很足,虽然有铺垫,但两人关系还是很模糊)
有望入选最猎奇的厨房舞步之一 girls never die
帅哥靓女,密室反杀,爽就完了!短评里那个艾米汉莫的年度十佳真的别把我笑死!p.s.真的有必要和亲朋好友约定一个暗号,类似I love you, I love you more.
标签是惊悚、悬疑,就这………
前三十分钟描写出了现代社交网络下的女孩子 结尾跑走的酒保 这两个部分不错
3.5⭐男主老婆这个角色有点多余,尤其是最后一场戏特别画蛇添足,三个女的手撕男主那里好真实,比超英电影打的疼多了……剧情硬伤明显,但是还算好看
最后女性有利的武器还是??和xx
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved