赵偃 高清

评论:

• 系慧晨 3小时前 :

  剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.

• 洲敏 8小时前 :

  不需要敌对势力的抗衡就能支撑整个故事，非常不容易。虽然后续拖拉了一点。看到有评论问房子怎么就破裂了，怎么就修复了……我只想问，这都看不懂的话，就别进电影院浪费这个钱了，看看网综挺好的。

• 钞逸明 2小时前 :

  很老套的故事，颜色漂亮歌可以。祖母变严和变慈祥都太突兀了。家人对自己不好还一味想着家人真的看得有点心累。这是主要面对墨裔观众的吧。

• 机平乐 9小时前 :

  女三性格也太反复了吧，男女主小时候关系冷淡的原因没有说服力啊

• 粱英喆 4小时前 :

  确实跟Coco很类似嘛，都是拉丁美洲文化，都很重视家庭。有能相互支持的家人确实很好啊。要怎么样做才能获得这样的人际关系呢？

• 都鹏天 1小时前 :

  因为爱所以AI。挺治愈的，大家不必细思极恐

• 绍冰薇 4小时前 :

  Lin-Manuel的歌一听就能听出来，就是一群人唱的毫不相干，想起大学时写的现代曲了。依然吃迪士尼的动画。

• 用新烟 9小时前 :

  典型日漫配上Disney歌曲，也不是特别冲突。

• 虎和同 9小时前 :

  其实是算欢乐向电影啦，细节没办法深究，立意表现有偏差，但还不错啦～比起同档期，这个算是没什么顾虑的最好选择了。

• 逢玉书 5小时前 :

  男主画得太丑了……所以ai和女主才是真爱我看出来了

• 雅香 2小时前 :

  故事是很大的软肋，夏日友情天带出来俗有点脱不了了。纵然画面精致地每一帧都是艺术品，但结尾仓促又很好猜还没啥回味的点一下落入迪士尼式俗套。话说女主角可以停止时间并在众人面前唱一首歌，这难道不是超能力吗噗

• 花锦 1小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 龙鸿 9小时前 :

  看到回忆的时候突然恍惚 失控玩家，关于幸福的命令原来不是妈妈的私心，是从小竹马的守护。但是男女主角的感情竟然没有女主和AI好嗑，有的时候公主不一定要自己唱歌，在美丽的月光下为我的月亮公主唱一首爱的歌吧！

• 首初彤 8小时前 :

  柔道部分的演出是亮点，不过我更想看月亮公主

• 边访冬 9小时前 :

  刚开始的ai简直就是人工智障，动不动就唱歌乱来，我就很纳闷这居然是一个顶级科技公司敢放在学校试验的作品，后面真相一出就都说得通了，这其实是一个小学生的ai作品，公司的原程序已经被黑了

• 桂格 9小时前 :

  这是一部春节前非常适合带小朋友们去看的电影，去影院感受那五彩斑斓的魔法、绚烂多姿的歌舞、以及来自家人间的爱和温暖吧！😉

• 辉音华 6小时前 :

  迪士尼做出这种无聊动画，真是突破自己的下限。更为下限的是，金球奖竟然给了它最佳动画片。最佳动画片奖应该空缺。

• 雀令枫 4小时前 :

  比较平淡的一部工作室作品 故事太过低幼，彻底的童话作品：一切仅仅只是灌输一个规则信条给儿童去相信，但形式又太过简单乏味。歌舞喧宾夺主。

• 蓬寻菡 0小时前 :

  神奇的魔法房屋与一家人，延续了迪斯尼浪漫瑰丽的想象，影片用色绚烂，配合精巧的场景设计与各具鲜明特色的人物，演绎了极具美学触感的魅力故事。歌舞同时是一大特色，深化了视听效果，提供了愉悦的享受。

• 潘寄南 9小时前 :

  诗音最大的庆幸，是没有演化出对人类的恶意，然而从种种迹象来看（数据篡改、数据迁移、远程遥控等），它并非不具备施加恶意的能力，也不排除将来不会施展这种能力的可能性。