求全 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演:

剧情介绍

知名探险家贝尔•格里尔斯将带领各路名人深入全球最偏远地区,体验一场最难忘的冒险之旅。让每个人成为自己心中的英雄和孩子的榜样,让爱心传达到哪怕最偏远的角落。敬畏自然,感恩过往,你就是自己的超级明星

评论:

  • 彩彩 3小时前 :

    对于同性恋这种敏感题材,这部电影可以说是非常正能量和政治正确。但真的好伤心呀,周围人对安藤很好,但他内心的失落是永远无法弥补的,这就是命运的沉重吧。

  • 旷思松 2小时前 :

    前面拍的不错,节奏拿捏到位,差点以为又是一部《热天午后》,但后面就垮下来了。

  • 文嘉 5小时前 :

    freedom has a price 看哭了

  • 傅瑜璟 5小时前 :

    她喜欢看BL漫画到接受不了自己男友的BL

  • 厍思雨 7小时前 :

    或许白左们今天来谈南非现状颇为讽刺,但是这部电影真正关注的并不是历史与政治本身,而是自由与平等的诠释!是的,自由可以用用一切来换取,包括生命。自由也绝非妥协与忍让得来,反抗与牺牲是自古以来换得自由与平等的第一步!

  • 夕忆曼 0小时前 :

    当你呼吸到新鲜空气,尝到健康食物的时候,你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人,而不是那个处处压迫你的郭嘉

  • 俊嘉 3小时前 :

    其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

  • 寒骞骞 5小时前 :

    各种型号的今井翼都好帅,有魅力;如果阿诚不是骗婚gay(最低),人设还是蛮适合做伴侣的。

  • 劳盼秋 7小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 旷思松 4小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 俊钰 3小时前 :

    "We are only human though other human beings."

  • 初云 0小时前 :

    没想到真实发生过?不平等和平等都难处理……

  • 冬凌 5小时前 :

    南非真实历史值得了解,但是这个拍的就是有点老套了。

  • 务逸美 5小时前 :

    后半段还是有蛮多思考,可能腐女作为爱好的喜欢BL和大部分作为女性的喜欢男生这点本身就是存在矛盾的,但也正是因为不同视角与场景的代入切换才有更多乐趣吧。观看途中一直被现实观点影响,感觉应该更专心一些,拍得还不错。

  • 伟平莹 3小时前 :

    还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天

  • 承怀柔 1小时前 :

    同学们的议论 学校组织的讨论

  • 乜信瑞 0小时前 :

    可看可不好看,种族,劫持,都是喜欢的题材,可是这个深度不够…

  • 吕思雅 8小时前 :

    南非种族平等经历了艰苦卓绝的斗争,故事根据真实故事改编,很不错

  • 敖欣然 1小时前 :

    代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。

  • 千如冬 0小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved