又平又扁又俗套,价值体系乍一看惊人的比上世纪八十年代还古旧。
我的评判恋爱故事的好坏的一个基准在于腻不腻,这部不腻,挺好的。倒叙手法,有多久没看倒叙的电影了?
更像是一部“(软)时间循环”电影。主人公通过召唤爱情来回应疫情生活,最终,跳出了7月26日的时间循环,也跳出了疫情的死循环……和《花束般的恋爱》没啥可比性。松居大悟在结构和视听上有想法,可称为光与暗的变奏。土井裕泰呢完全是被坂元裕二牵着鼻子跑的。论写实度的话,只能说松居追求生活流,但没觉得很写实,和坂元相比,是各有各的设计感。但松居写细节确实写不过坂元啊,所以《稍微想起》爱情浪漫的部分不够心动……
3.5。每年都有一段故事,显得我的人生日复一日,平平无奇
人需要经历训练的,追逐梦想的过程真美好。争取上场的机会,争取表现的机会,那份心,如此鲜明,又触动人心。
值得推荐,diss 一下大家的吐槽 有人说卖肉,请问需要穿衣服游泳吗? 有人说,故事情节穿插感情线为了市场,请问男孩子高中时期就不可以喜欢女孩子了吗? 有人说,电影营销踩流量,又在抖音卖惨,请问国庆档影院不给排片是不是真的?营销的目的是为了什么?你在拆瓶盖打call的时候就不觉得在卖惨了?就事说事,单看电影而言,总有那么多柠檬精,酸到不行,闻闻自己的臭脚看看有没有这么酸。 真的是
陪孩子们看的。看了一下,是翻拍的日本同名电影。电影拍摄和编剧都一般,不过意思表达的不错,尤其是作为队长的主角,定位是不上不下的平庸之流。一般的文艺作品表现优秀或者差烂的比较多,而中等平庸之辈被关注的不多,而他们其实也是自己的困惑、迷茫和痛苦。
リアルなロマン、複雑な満足、
哪怕有亿万分之一也往前冲!部队游泳队,燃!(老阿姨数次红了眼眶
五个扑水的少年为什么只有一个主角?大好青春为什么青春不恋爱?大好的青春为什么这么套路?
对池松桑的慎二滤镜太重,感觉走着路像是旁边会突然出现石桥静河一样。
五个扑水的少年为什么只有一个主角?大好青春为什么青春不恋爱?大好的青春为什么这么套路?
倒叙的故事有一种悲剧的宿命感,角色的性情不久就被观众了然,再回溯破碎前的美好时就更因不可挽回而动人。可是一日一日的回溯只足够“稍微想起一些”,当这些碎片不够精巧,也就削弱许多力量。
7。片子放在暑期档一定是大卖的作品,拍出了华语电影青春片少见的中二和热血,当然片子套路化还是挺明显的,但观感很舒服,这才是真正的“燃野少年的天空”。
青春洋溢,少年怀春。
3.5 7月26日看这片真是冥冥中自有天意。一段爱情,始于舞,终于舞。如回放一般,把时间和我们的记忆从当下调到每一个往年今日。痴情人在等待过世的爱人回来,却想不到她像我们的爱情一样一去不复返。被推翻的时间碎片模糊了我们的记忆,正如我们也快忘掉是怎么在一起,又是怎么分开。“我们是在哪里见过么?”到电影最后再一次收回伏笔,看到你翩翩起舞时,是的,那些过去在一起生活中的确幸,我又稍稍想起了一些。
调调跟燃野少年的天空也太像了…算是正常版的燃野吧。虽然制造不合逻辑的困难推动剧情以及结尾的处理都算是我非常不喜的硬伤,但看过太多雷死人的国产青春片,不得不说这一部整体还算Ok,算是近年来不错的青春片了。但也如同电影主角张伟一样,只是非常平庸刚过及格线的片子,不知道片方是不是拍着拍着自我激励到了,也想平凡人努力一次有点奇迹,硬要加入国庆档竞争来……就只能说,现实还是比较残酷吧。
so酱演伤心罗曼史;尾崎的配乐(病态的元气)其实跟池松壮亮的氛围(欲言又止的小心收藏的真诚)很不搭
海豚的跃起只有一秒,但这一刻它也成了别人世界的主角。
ah! Youth!(题材不错的,剧情你想得到的,不过还是不错看的)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved