老柿树阅读答案 高清

评论:

• 段子昂 4小时前 :

  好故事，但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

• 瞿青梦 6小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 肖清霁 1小时前 :

  故事很简单，反转也没有多强烈，只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

• 昕雅 2小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 穰冬梅 5小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 月玥 0小时前 :

  前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥（刷奖）的鸡肋故事，后面戏剧动态多了，观感好一些。

• 束南蓉 4小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 莉楠 9小时前 :

  虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

• 茆睿思 7小时前 :

  跟误杀很像，但比误杀更深刻，对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护，只能通过极端方式伸张正义的时候，这个国家和体制便到了无可救药的地步。

• 聂雪曼 4小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 靳飞翮 4小时前 :

  “自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史，需要每一位女性的觉醒和努力。

• 玉梅 1小时前 :

  印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。

• 翠凡灵 3小时前 :

  除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。

• 春秀隽 1小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 甄语儿 5小时前 :

  大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。

• 祖依然 4小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 章奇文 9小时前 :

  该片的节奏更加紧凑，沉浸感更强

• 止华清 4小时前 :

  旧人新纸十几里，黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器，如何才能一击做到振聋发聩？此片真是发人深省！

• 邹怜阳 8小时前 :

  印度女性开始觉醒了，好棒！特别是nana虽然走进了监狱，但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

• 薛瑞绣 5小时前 :

  唉看得好难过啊，想起前程似锦的女孩，我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。