诸先贤皆有少年时。, 晚斯又曰：“*满园关不住，”李掌柜对曰：“一枝红杏出墙来。”, 听到“接球”二字，“女人”的运动神经莫名地兴奋起来，心中虽然知道目标尚未解决，手上却忍不住要去抢那个球。, 李骁将军打开纸条一看，上书五个大字“晨有狗来袭”。。
就在这个末日时代，希望之火降临了。先知汪旗（与我同时代在学校里写书的人，我们是小学中学的同学。他在北航，考上了研。）把人类文明的遗物──《金田一少年事件簿》（高中时学校里流传的漫画书）传播到世间。文明之花复苏，理解此书内蕴的人们被命运牵系在一起，为拯救人类踏上各自的征途。命运之轮开始运转，人类的未来就掌握在他们的手中。, 日出将军假作高兴状，侧耳倾听。李骁将军低声道如此这般，此事定成。, 青盯着“女人”的眼睛，嘴上说：“原来‘女人’是一个男人，这倒颇有些戏剧性。”他心中却想：难道他用篮球作凶器吗？青知道临阵时最重要的是盯住敌人的眼睛，因为敌人手上使什么招数，都是在分散你的注意力，唯有眼睛看的才是他要攻击的真正方向。。
玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。
普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。
比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
这字幕是机翻吧，看得云里雾里，但也要给薛景求打call
韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。
影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。
四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧
韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好
见惯了打打杀杀的韩国政治片，这也太温柔了，理想主义的惺惺相惜，恐怕是韩国政坛不会出现的吧。。。最后影子还是只能淹没于黑暗中，毫无悬念。双男主演技在线，我就喜欢看韩国型男大背头加套西，面无表情就很有那味道了
相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。
不记得之前是读到哪位智者的文字：“就算事件不是真实的，但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪，戏弄着大部分的情感，但只要这些情感依然向着正义，那就仍然值得被拯救。
对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。
我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？
当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。
来自希腊的亚里士多德这样说：
没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。
好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。
在古代，
字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
