談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~
贼烂,虽然是暗夜博士,你用不用在黑夜里演动作片还要把光线调的贼暗,你索性关灯放个mp3让大家脑补打斗不就结了么?要么就是残影特效,要么就是黑灯瞎火啥也看不见,看个漫威改编片结果看了个寂寞。
神秘博士特辑之非常嫌疑犯,蝙蝠气功炮之我的名字你的姓氏,特效动作场面可以勉强一看吧,故事确实太无聊太烂,比《毒液2》要好那么一丢丢?鸟人穿越到索尼险恶五人组宇宙搞大新闻了,连扑两部还能继续拍下去么?
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
莫名其妙的仇恨与和解。马特史密斯不用变身已经够怪物。
漫威版蝙蝠侠比DC烂多了。“不是我干的,你要相信我,我需要你的帮助。”这台词我估计在十七八个电影里听到了。男主装扮太丑是原罪,还好女主颜值可以。
索尼以后可以把三流当作卖点,让观众自愿审丑
11和陛下 严重怀疑台词是故意的 不讲笑话的毒液套了个蜘蛛侠3的故事 最后还和新版蜘蛛侠联动了 漫威是真的疯了吧
知道漫威摆烂,但这也太摆烂了吧!各方面都太难看了,杜比厅的音效都没能阻止我在高潮决战的部分犯困到不得不刷手机保持清醒,角色塑造稀巴烂,行为逻辑毫无说服力,就连战斗部分也糊弄得很。可惜了莱托的黑暗造型。
这也太无趣了,烟质特效和子弹时间完全没有惊喜,故事稀里糊涂的
整部戏下来如同儿戏。
Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
比毒液更难看 片子难看造型丑 丑更不可原谅 莱托少爷自己当制片人 被骂完全不值得同情 SONY+妈佛可以休矣
神秘博士特辑之非常嫌疑犯,蝙蝠气功炮之我的名字你的姓氏,特效动作场面可以勉强一看吧,故事确实太无聊太烂,比《毒液2》要好那么一丢丢?鸟人穿越到索尼险恶五人组宇宙搞大新闻了,连扑两部还能继续拍下去么?
其实没有想的那么差,索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢?可能是我审美疲劳了吧,这种看了开头就知道后面的电影,看起来完全不能全神贯注起来,这部更甚,开头连反派都能认出来,你找个面相不这么坏的人演不行吗?两个探员最后连个交代也没有,合着前面给那么多戏份也是白扯。
就这个片子离谱就在于:你们怎么这么凑合啊?所有戏份都很过场戏,他们知道套路是这样,也知道观众知道套路是这样,于是就按套路演下去了,意思是我就不给你细说了。发小黑化也是离谱,需要按套路黑化,于是就这样了,至于人物性格表现更是没有,为啥MS黑化就变成妖艳贱货了啊?真的很俗套,或者说全是俗套。😅
No.2509 设定挺有意思的,但又不是那么有意思。兄弟反目的莫名其妙,没搞懂是突然哪根筋搭错了。莫比亚斯为何要和秃鹫联手呢?蜘蛛侠对他做了什么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved