本系列致力于探索英国在讽刺文学和猥琐粗俗的幽默上面的传统。
第一集 有史以来最讽刺、下流、猥琐、无礼的历史
本片从18世纪早期的乔治王朝统治时期入手,给大家展示全国性的公开粗俗,简直让人震惊!贺加斯,吉尔雷,罗兰生,克鲁克香克笔下的绘画,以及约翰·盖伊和亨利·菲尔丁笔下光怪陆离的戏剧世界会让我们大开眼界。歌手露西·斯吉平会带我们一览乔治王朝粗俗下流情歌的盛况。我们还会从蒲伯,斯威夫特,拜伦以及斯特恩入手,研究一下那个时代脏话的文学起源。
第二集 荤段子与艳照
在维多利亚时期严谨,纯洁,禁欲的价值观中幸存下来的英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统,是如何在20世纪前半叶得到了繁荣发展?我们回去调查由摄影技术引发的道德恐慌,因为火辣的照片变得唾手可得。我们还会去关注由早期连环画经典形象Ally Sloper所存在的那个粗鲁又讽刺意味鲜明的世界。最后,咱们要去看看码头上的西洋景以及唐纳德·麦吉尔的明信片艺术中如何催生出了海滩上的猥琐文化。
第三集 猥琐到极致是谓无敌
关于英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统的探索将会把视线转向20世纪60年代出现并持续至今的大众民主式的粗鲁野蛮。我们将会探索复兴的粗俗政治漫画,Viz杂志中的滑稽艺术,乔·奥顿的剧院,霍恩周围的无线电广播,以及地下杂志Oz。电视上粗俗的历史可以从《永不分离》追溯到《小不列颠》...最后我们要关注,性别歧视者和种族主义者是如何看待这些粗俗喜剧的。
【2022-3-1】立意是好的但过于狗血喜欢不起来,多一星给亚裔女主。
好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关
“女人的味道更好。”太多明显的比喻,女权主义爽片。
5⃣身处绝望依然要持续健身
只能算是披着血腥暴力皮的某种爱情电影 并没有那么fresh的一面//塞包瘦下来的脸还是挺好看的
前面只是普通惊悚片,结尾女主闺蜜拿着铁锹一下下打倒史蒂夫的妻子,她说“就是因为有你这样的人,我们的处境才这么难”,以及史蒂夫妻子前面洗澡的镜头表示她也被吃掉了一条腿,很难不联想到父权社会“吃女人”,男人蚕食女性,而史蒂夫的妻子就代表伥鬼,她自己被剥削却看不得别的女性得救,默认这种压迫继续发生。电影里女主、闺蜜和佩妮联手杀掉了压迫者,但现实却与片尾曲最后一幕相合:圆桌上摆满女人的肉,桌前的男性或裸体或西装革履正等待用餐,鲜血流了下来,这场“盛宴”不会停止
seb老得……啧啧啧,一脸的沟沟壑壑,阴影打下来活像蜘蛛侠的滑板博士绿魔
血腥又不够血腥,惊悚也不太惊悚,最后girls help girls的主旨也在节奏突然加快的结尾没有彰显出来,使得全片尽显平庸。
前面故事虽然慢, 但也算讲得好好的;后面就各种行为逻辑BUG毁了。
一般,暴雪+封闭的小屋,没好好利用这个设定
好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关
6.5分。女主智商全程在线还是值得好评的。
整部电影都在讲着一个吃人的道理:男人不值得!
亚裔演员表现得不错哦,里面各种反转也很精彩,应该是最近为数不多的好片子了。
感觉我国导演看到会翻拍… 那个手疼死我了
这几年第一次熬夜看完电影。加入很多有趣的视听技巧,饭桌上没心没肺的玩笑话cult得那么正常,最深刻是慕残裸女与健全双腿的对比,阳光强烈而刺眼。
好无聊啊 竟然还将近两个小时 看在女主有些镜头还算好看 金发女有好几个镜头略像薇诺娜的份上 勉强给个3星 不能再多了
没有拍的很恶心,还挺文艺,女主很美将计就计,闺蜜也很给力,那个酒吧男人不行。。
有点血腥,简直离谱
几个反转很不错,但整体略粗糙!剧本设计有几个缺陷,女主本可以让救援jc不死的!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved