剧情介绍

BBC四频道从DCD版权公司收购了《Hidden Assets》,这是一部在爱尔兰和比利时拍摄的国际犯罪剧,由Angeline Ball主演。

爱尔兰犯罪资产局的侦探埃默·贝瑞(鲍尔饰)领导了一次例行突袭,他发现一个小毒贩从一个看似不可追踪的来源获得了大量资金——不是现金,而是未经处理的钻石。

当这些钻石与比利时的一系列爆炸事件有关时,埃默被迫与警察局长克里斯蒂安·德容合作。最终,他们联合起来,粉碎了一个政治阴谋,为经济利益煽动国内动乱;卷入这张贪婪之网的是布兰尼根家族,一个与安特卫普有联系的富有的爱尔兰王朝。

陷入与家庭的斗智斗勇,Emer, Christian,和CAB团队必须跟着钱阻止另一次恐怖袭击-在它太迟之前。

除了Angeline Ball, Wouter Hendrickx饰演Christian De Jong, Simone Kirby饰演Bibi Melnick。

BBC节目采办主管苏·迪克斯说:“《隐藏资产》是一部令人满意的犯罪片、政治阴谋片和惊悚片的混合体。BBC的观众们会被粘在座位上直到最后!”

隐藏资产是由Saffron Moon, Facet4Media和Potemkino制作的6 x 52系列。首席导演是Thaddeus O’sullivan, Kadir Balci负责在比利时的拍摄,由ifta提名编剧Peter McKenna和Morna Regan撰写,后者在2016年入选了第一届BBC戏剧室。


评论:

  • 牟文彬 1小时前 :

    那几段,做足了心理准备以后,至少看下来了。而看这一题材的电影,很难不与《四月三周两天》比较,思来想去,还是觉得《四三二》更好。btw,这片真正唯一女主在豆瓣演职员表里排在最后一位…

  • 禄高飞 3小时前 :

    在这个时代,面对着男权制下的压迫与宗教剥削(就像前段时间的一位…

  • 越曼吟 6小时前 :

    很久沒有看到一部電影,像這一部將運用1.33.1 Aspect ratio顯得那麼重要,描述身體並沒有過份外露裸體,電影從頭到尾也是以女主角為中心點,原著中的回望變成電影中的注視。沒有如《Son of Saul》極端的長鏡頭和聲效運動,但依然可以達到同樣效果,目擊、 凝望一次悲劇的來臨與過程。鏡頭對女主角面孔的注視長久,選角上面孔的重要性和對比性,Anamaria與Mouglalis 與 Chevillotte 與Bajrami 之間的對照,還有觀眾從無法離開 Anamaria 的雙眼,她見證了自己身上的變化。沒有記錯避孕藥是60年代中才普及,那是電影發生的時間之後的事。不要說女性了(旁邊的M有幾場肉緊得不能直視),連作為男性觀眾,也坐立不安,感受到她人之痛。還是不要多言好了,不要像戲中男人那樣,去對任何女性身體作話,那痛苦是任我們怎樣寫也無法說到的事。

  • 梁丘春柔 4小时前 :

    can never be more relevant than now 导演真一个幸运儿 议题把握能力或者说时机真的精确

  • 王兰月 8小时前 :

    相较之下,《四月三周两天》强不少,一切都太稳了,甚至有些刻意。

  • 晨霞 3小时前 :

    生育是无法控制的未来,是“只攻击女人的绝症,无差别的把她们都变成了家庭主妇。”开了保胎药的以及漠不关心的男医生,比起女朋友和胎儿更在乎朋友看法的男人,只有自己的生理疼痛这么真实。什么时候人类可以进化成女性愿意受孕才能受孕?女人想要性交才能性交?!

  • 逢玉书 4小时前 :

    但片子倒确实可谓同类故事中的范本式电影,导演的视听技艺不俗。也能成功让男性观众也由之而深觉:堕胎是女性的权利,反堕胎不可取。金狮奖或许没错拿。

  • 潘寄南 6小时前 :

    其实挺好啊,有笑有泪,这不就是暑期档电影标配么!月球侠的独行日记里还参杂着些人生哲理和思考,这不齐活儿了么!国产片为什么不能有超级英雄!Moon Man系列不准备搞一下?!

  • 铭华 3小时前 :

    弱社会处境化。在堕胎题材中,鲜少有以生殖与痛感角度去拍一个女性的社会遭遇,跟随摄影机去深入一个女性的生理结构与内心的苦痛,这显然得利于导演作为女性的存在。其实没什么好跟蒙吉比的,蒙吉身为男性导演,不可能去共情与理解怀孕女孩的生理痛苦,所以他的侧重点也就在于用摄影机制造出冰冷的影像空间,通过这个影像空间去影射堕胎女孩们的处境。拍法上来看,正发生的镜头设计并不好看,特写过于密集,整体影像空间是个体化而非整体化的,再加上画幅的比例制造出强烈的压迫感。但同时,这种被制造出来的压迫感又是真实的,隐形的痛,弥漫在闭塞的影像空间,这正是导演所追求的东西,还算前卫。

  • 梁鸿 9小时前 :

    那几段,做足了心理准备以后,至少看下来了。而看这一题材的电影,很难不与《四月三周两天》比较,思来想去,还是觉得《四三二》更好。btw,这片真正唯一女主在豆瓣演职员表里排在最后一位…

  • 简芷云 6小时前 :

    和《四月三周两天》有什么区别?同类题材的电影至少多点变化才好冲奖吧。

  • 茹昆颉 8小时前 :

    同是堕胎话题,《四月三周两天》明显在剧本上更丰满,整个社会议题性更强烈,本片则倾向于私人化的表达,无论是生理上的还是心理上的,比如直白的引产动作就是为了制造临场感,进而引申出对女性“身不由己”的巨大同情,故事虽然发生在六十年代,但现在好多地区依然禁止堕胎,所以悲剧依然是现在时,和片名正好呼应。

  • 诚家 9小时前 :

    UGC Odéon 女人的子宫永远由自己做主,堕胎权是女人天然永久的权利,在任何时代在任何国家都不接受反驳

  • 郁轩 1小时前 :

    又是一个通过声音来创造体感的绝佳案例;画幅运用绝佳,可以说是讨论个人+社会问题的典范

  • 辰初 5小时前 :

    克制隐忍的现实主义力作 浅焦的运用得当

  • 殴昊强 9小时前 :

    这是TA的身体,TA的子宫,任何医生法律都无权这么做!

  • 梁丘春柔 1小时前 :

    31/2022

  • 瞿映天 8小时前 :

    相较于四月三周两天,本片对我个人来讲很惊喜于她的女性视角。它是大方的,有冲击力的。4:3画幅并不加分,现在大家有些过于沉迷4:3了。它在观感上与16:9并相比并不能带来更明显的对主人公的观众,但是4:3会更堵一些。也许这种堵,能让观众感到某种压力吧。

  • 诚家 8小时前 :

    一场跟随摄影机的关于女性身体的恐怖之旅。相比于手术器具,每个射向女主的眼神更为锐利,锐利到仿佛要杀死灵魂。

  • 玥薇 9小时前 :

    不觉得单纯因为题材一样,就可以把《正发生》和《四月三周两天》比,再把后者当作标竿,指出前者所谓的缺失,这又把“男性”当规范给“女性”设限了。在这个男权社会识别压迫机制运作固然重要,但不能忽视女性主体性的重建。多关注女性身体感受女性的疼痛吧,谁说女性的生命体验没有力度不深刻的?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved