不及预想出彩,瑞安仍旧定型。爱情是在错误的地点与正确的人重逢,亲情是以逝去的微光照亮漫长的未来。陪伴是能敞开坚强的怀抱、也能袒露脆弱的缺口,勇敢是能接纳未知的结局、更紧拥有限的相遇。难熬的是深夜的酒,能够慰藉的仍是清晨的粥;神圣是当我仰望星空,幸福却是与你俯瞰大地。
凯瑟琳基纳的年轻版是不是电脑特效做出来的?
那个只能和哥哥换鞋打比赛,给家里打钱之后跑步去体育馆的人,我们叫他nba 总冠军,mvp fmvp获得者 ——“扬尼斯·阿德托昆博”
有点失望。过于简单的剧情,过于苍白的人物情感,一些原本应该处理地很戏剧化的时刻,例如两个自己第一次相遇、成年的“我”见到过去的母亲、见到已经去世的父亲,竟然都处理地那么平淡,这些明明都应该是情感的爆发点,应该像一杯烈酒,结果被调制成了气泡水。
拍得像部惊悚片、演得像个神经病。侯门一入深似海,从此萧郎是路人,何况那还是王室呢。在繁文缛节的循规蹈矩之下窒息,在清冷深宫被丈夫冷落后的疏离,导向她各种的绝望、压抑与反抗,然而呈现出来的更像是何不食肉糜的无病呻吟,矫情、乏味而且尴尬。片方的算计、导演的扭捏、小克的做作,都不过是又一场以消费宫闱秘闻为形式,满足普罗大众窥私欲为目的名利算计,甚至还要搭上卖腐的政治正确,吃相着实难看,哦,连片子也挺难看。
励志片,父爱如山,送俩儿子一人一双新鞋那幕,为人父也很感动
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
挺好,字母哥原来祖籍尼日利亚啊,一直以为土生土长希腊人来着
honestly,模式化严重,太cliche了,像一个90年代的合家欢作品,但搁现在就没什么意思了,Reynolds应该离开自己的舒适区了,这种话痨型的插科打诨的角色看多了腻烦,连个小演员都比他演得舒服。
科幻壳,家庭壳,主要张力在于原生家庭亲密关系中的把一切想象得理所当然、对家人的忽视、防卫引起的恶意与伤害以及诸多表面下隐藏的角力与脆弱,以及和解。其实不太喜欢这种主题,但算有些笑点,碎嘴男含量超标,有时候真的很想呼一嘴巴😂
和同期的必胜球探来比较的话,差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯,两者的关系让人更泪目。而这个,运气?打篮球时的技术也看不出来,八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员,但这电影肯定算不是好电影.
全剧都在等大卫斯特恩说出: With the 15 pick of 2013 NBA draft,The Milwaukee Bulks select Giannis Antetokounmpo
励志片,父爱如山,送俩儿子一人一双新鞋那幕,为人父也很感动
科幻逻辑基本停留在“网大”水准,谈不上自洽但还看得过去。意外的是有几场文戏挺不错,加上喜剧效果尚可,几位演员之间也有化学反应,106分钟时长看下来基本满足预期。个人很喜欢“爱自己”这个内核之一。
索里兰的公司布景到底是绿幕还是实景啊酷炫哦//所以男主到底犯了啥事大学奖学金没了???上课睡觉吗?
勤奋刻苦的纪念碑也会刻有扬尼斯的名字。
凯瑟琳基纳的年轻版是不是电脑特效做出来的?
最后5分钟才把情感拉起来,前面没拍出节奏感
1星给特效,平平无奇到甚至无聊。主线相当老旧。
字母哥个人传记电影,兄弟俩共用球鞋、面临遣返的危险,但是父母不轻言放弃、轻易沉沦,孩子也确实有天赋够努力争气。影片算不上精彩但足够励志。最后一段真实影像是最精彩动人的地方,字母哥说好的父母能看到孩子的未来,说的真好啊。3.5吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved