眼神交流 高清

评论:

• 卫冰 9小时前 :

  哪怕再怪 世界上也总有一个人能get到所讲笑话的笑点 3933

• 及梓欣 5小时前 :

  卧槽，一样的名字居然又一部…我说看过16年那个那么垃圾的怎么不太像…这次前面那么一本正经的铺垫，后面突然成儿童片了…最多能逗4年级以前小学生一乐

• 僪丝娜 2小时前 :

  翻拍的过于低幼化了。保罗路德全片工具人，与其说是捉鬼敢死队，不如说是另类的怪奇物语。

• 抗兴腾 9小时前 :

  上手一个经典故事，并进行更时髦的更新：很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。

• 彩锦 0小时前 :

  One of the best gay cliche but inspiring movie.

• 卫泰然 0小时前 :

  出发点、立意、讽刺意味都不错，但电影终究还是电影，不能一味追求接地气。演员选得让人难以有代入感。为什么亚裔屌丝一定要选真的颜值、化妆双low屌丝？这难道不是加深了刻板印象吗？剧情方面，塞得太满，感情的悲喜却又蜻蜓点水不够细腻。这方面感觉比真人秀还要糟糕。

• 宗政洁玉 4小时前 :

  男主说的没错！《请以你的名字呼唤我》确实无聊。

• 彤英华 4小时前 :

  1. 独白和演技尴尬到抠出两室一厅。2. 我不想看gay版傲慢与偏见。

• 孔幼荷 5小时前 :

  最最最尴尬的就是结局了。

• 宝彤云 4小时前 :

  本质还是一个丑小鸭与白天鹅的故事，缺点就是过于刻画阶级了。

• 振沛 8小时前 :

  就剧情来说看得人昏昏欲睡，就情怀来说没什么可共情的；我一八零后都没看过84版的捉鬼一帮子小屁孩谈致敬谈粉丝向简直装X装得可笑...

• 宜秋颖 9小时前 :

  情怀多一些吧，前面还好，后面就越来越无聊了，人物也都挺工具的，似乎前面那么长的铺垫就为了最后那几分钟

• 奕建义 6小时前 :

  正统情怀片，这有快40年了吧？收合怀旧影迷，片尾两个彩蛋加分。但和老版差距明显，笑料和恶搞太少了，后半部又弄得场面太大太严肃，捉几个鬼而已嘛。

• 博嘉 7小时前 :

  #R# 3.5分。诺阿的主观视角，和他所感受到的同《傲慢与偏见》共振的生存感受（对社会规则了解且保持理性、善良、高敏感甚至自卑、对“欢乐而无脑”的同志文化的介入渴望与深处的距离感）。虽然不够电影，但其实作为消遣还行；旁白迫不及待地解释，有时候像是一个脱口秀演员陪你看家庭录影带时忍不住解释，其实有种见人见智的真诚与脆弱感。大家给分太低了，导致我以为会是类似台湾Gay版《红楼梦》那种东西，结果还蛮惊喜的。（《傲慢与偏见》可能是个可以依靠的框架，但也可能是限制了。）

• 文信 0小时前 :

  给北美人看的情怀片吧，除了小麦肯娜其他属实无聊，男主的发挥也远不及怪奇物语

• 戎清韵 7小时前 :

  主角团“伊丽莎白”和“简”的颜值是认真的吗？？？？（我可能是误入盘丝洞了，有点晕肉，退了退了！）

• 守月明 7小时前 :

  出发点、立意、讽刺意味都不错，但电影终究还是电影，不能一味追求接地气。演员选得让人难以有代入感。为什么亚裔屌丝一定要选真的颜值、化妆双low屌丝？这难道不是加深了刻板印象吗？剧情方面，塞得太满，感情的悲喜却又蜻蜓点水不够细腻。这方面感觉比真人秀还要糟糕。

• 敏菲 0小时前 :

  怀念童年的儿童电影，如今40岁的我看到那些老家伙的时候还是有点感动的，希望现在的孩子看了这部依然能有幸福感。

• 五书桃 1小时前 :

  相当于80年代的星战和漫威，remake和同框。儿童版和成人版都不怎么好看。

• 彦梦 1小时前 :

  前半还不错，想说老片先拍有了新血液，后面开始拉跨，原来是情怀致敬