为开头的成语接龙 高清

评论:

• 西门彦芝 8小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 督春娇 6小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 骏晖 3小时前 :

  印度电影的小毛病都在，但依然五星，给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

• 龙潍 9小时前 :

  由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！

• 禚芬菲 4小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 雷惜雪 6小时前 :

  故事和反转非常精彩，内容深刻，发人深省，涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相，再到制度，涵盖之广，令人嗔目，值得学习。但影片本身质量一言难尽，逻辑上bug到离谱，庭审上俩律师各说各的就离谱，剪辑叙事毫无水平可言，像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

• 楠岚 4小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 秋寄云 8小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 花玉泽 4小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 查如冰 2小时前 :

  题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好

• 鹏林 7小时前 :

  可真相到底是什么？

• 骏良 0小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 郎白亦 3小时前 :

  很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。

• 祖依然 7小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 韵柔 6小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 涵露 3小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 雪俊 4小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 橘婷 8小时前 :

  突然觉得 很无奈

• 陈梓莹 3小时前 :

  印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行，但后半段先从程序正义角度出发，进而引发出背后的真相，期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色，而且金句迭出，让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

• 越代玉 5小时前 :

  一边跪，一边哭。