世纪佳缘会员登录窗口 高清

评论:

• 妍彬 0小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 初冰 9小时前 :

  儿童节陪大小姐看的，去洗手间错过开头，中间看手机啥的有些情节没注意看…感觉比较老套，道具用的也不多，故事也不算丰满，想煽情也没怎么煽的起来，只能说很一般…看完以后聊天的时候隐隐发现这动画片里也许也有些现实的投射隐喻？不细想了…

• 强振 8小时前 :

  "在大街上开xx也太招摇了"

• 咎飞珍 1小时前 :

  人丑 声吵 剧情单调 害…… 没内味了 这几年的配色真的越来越丑啊喂

• 卫志红 1小时前 :

  这一版是有点低龄了

• 原鹏翼 3小时前 :

  我的片单里除非特别差，要不然都是五星，因为我都是感性打分hhhhhh 画风回归了漫画版，配色也特别好看，剧情虽然在预测里，也很老套，但我们这些从小看到大的，真的非常喜欢

• 全新翰 5小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 公良梦槐 7小时前 :

  每年的例行节目，小时候翻过无数次的超长篇。不过当时居然没看出对《星球大战》的致敬，以及独裁者世界的具像化；当时印象最深的还是静香在海水里恢复大小的镜头，不过这次变大的瞬间，是从隔壁死小那里学来的吧。复刻除了画面升级（其实也不是和原版而是和漫画做对比），子供番毕竟太理想化了，现实不可能像动画里，喊几句口号就能激起民众的反抗意识。国语版配音非常nice，丝毫没有出戏。

• 彩雅 8小时前 :

  8分。纯看故事很一般，看在情怀面上加几分吧。

• 养静慧 3小时前 :

  后半本挺紧张刺激的，不过前半本节奏有点太慢了，我都差点睡着。利用放大缩小进行的宇宙战争还挺有创意的，不过中间有些地方剧情的推进有点生硬了。虽然没有了唱歌梗，胖虎依然是整本电影的笑点担当。

• 堂晓瑶 9小时前 :

  和原版没什么差，很多分镜都没怎么改动。

• 卫辉 3小时前 :

  2022年了我们还在为大熊老师1985年的动画感动，只不过以前是我一个人看，现在带娃一起看。

• 位幼萱 8小时前 :

  看的时候感觉，这是可以播的吗，题材非常绝，海报很有奥威尔那个小说的感觉，那个角色很像那个谁

• 全山菡 4小时前 :

  日语配音感觉也不太好，不过后期习惯了

• 在香莲 4小时前 :

  没什么亮点，没什么惊喜，和大部分剧场版都差不多，没啥特别之处。三分钟一段说教，五分钟一碗鸡汤，有些多了。

• 孝彤云 6小时前 :

  除了中间那段温情歌曲拉满情怀之外，其他的很一般……

• 公西飞跃 9小时前 :

  没什么亮点，没什么惊喜，和大部分剧场版都差不多，没啥特别之处。三分钟一段说教，五分钟一碗鸡汤，有些多了。

• 兴津童 9小时前 :

  反派二把手还是挺有智慧和魅力的，大雄这次的设定不太好，小夫高光，静香终于不是花瓶了。出木杉…emm，他们拍剧场版你也好上补习班了。长大了看宇宙小战争，还是挺深刻的，不过这次新版剧情节奏太赶了。对新粉不友好，不过哆啦A梦，哪有新粉

• 受婷秀 0小时前 :

  在动画中鸟瞰战火下破败的街道与楼房，百姓在恐惧中注视着电视上领导人之间无休的对抗，孩子们尚且看不懂什么是独裁，大人们却只能感叹奔上街头的愿景太过天真。正如简单的逻辑无法治愈现实，粗糙的故事难以再现经典的光辉。何时开始连哆啦A梦都开始为政治操心，我们是不是也该为那些一去不回的简单快乐而长叹一声。

• 夕尔容 9小时前 :

  电影院观看，效果还是不错。哆啦A梦系列虽然是动画片，但是很多夹杂了作者一些理念，成年人看看也不错。