汤姆(Edward Clements 饰)是一名在曼哈顿读书的大学生,爱上了名为塞蕾娜(Ellia Thompson 饰)的美丽女子,然而,塞蕾娜对汤姆森却并没有什么想法,可她的朋友奥德利(卡罗琳·法里纳 Carolyn Farina 饰)却深深的爱上了汤姆。
汤姆得知塞蕾娜和花花公子里克(克里斯·埃吉曼 Chris Eigeman 饰)有着一段牵扯不清的感情,待到他们分手之后,汤姆再度对塞蕾娜展开了热烈的攻势。然而,汤姆的所作所为对于塞蕾娜来说都只是落花有意流水无情,塞蕾娜更是承认,自己将汤姆写给自己的情书全都给了奥德利。直到此时,汤姆才发现自己真正爱着的其实是奥德利,然而此时的奥德利却和里克走得很近。
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
电影给了社会重重的抨击,最后的反转也是很精彩,不过如此长的电影,中间的铺垫细节(虽然每个都很残忍)却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判,只是做为电影个人感觉可能太泛
最好一场戏是两男三女第一次围桌,
反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义
印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”
中年小时代。极其虚浮,看得我全程翻白眼,尬到如坐针毡。以及与女性主义无关,这是披着撒娇糖衣的男性视角电影,男人撒撒娇,装装深情,往后让一让,女性说一些俏皮话,就以为女性发声了,太他妈可笑了。请给郭敬明道歉。
印度影人敢拍,难能可贵的是可以公映。我想,这是否意味印度有一个光明的前途?
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
人物是立不住的,故事结构是散的。为了金句而强行拼凑的情节,儿子线剪掉又如何,毫无影响。高跟鞋作为格里芬对剧情推动没起什么作用,就为了让马伊琍撒谎证明她是“好女人?”一个为了女儿缩在蜗居忍受母亲的中年单亲妈妈为什么要用这种方式证明她是“好女人?”索菲亚罗兰梗也很无聊,《大鱼》撒谎精模式,要前面足够荒诞,最后证明是真的,才有戏剧效果。更不要提里面错误百出的上海话台词了。
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
后半段庭审反转一个接一个,
要表达的东西太多了,后面就是为了反转而反转
他们离过婚,出过轨,
讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?
电影的调色媚如马伊琍,
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。
“这就是政治。为了赢,会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”
一般,很平淡的剧,没啥起伏,有点无聊。上海话听多了,有点头疼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved