85剧情 高清

评论:

• 费修竹 1小时前 :

  我觉得这片的立意很好，但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白，所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来，那就没意思了。含蓄点更聪明。

• 栋振 9小时前 :

  《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素，还有许多创新之处！

• 脱醉柳 1小时前 :

  看似反套路但故事发展还是那一套，只能说还行。

• 良振 3小时前 :

  看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则：反派死于话多

• 检语梦 3小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 梅颖 3小时前 :

  就这杀手还是恐怖片影迷？话这么多，你不死谁死

• 栾彬彬 8小时前 :

  看起来很爽，对于这种惊悚片是完全符合预期的，且有很多致敬第一部的情节非常棒。

• 烟贤淑 3小时前 :

  “教父”韦斯•克雷文最后打造的恐怖片IP，经过四部的洗礼形成了“鬼脸杀手”的几大定律，凶手论证与推翻的反复是观影过程中的极大乐趣。然而这次的致敬之作，玩“自反”玩过了头，梗都被摆在了桌面上，这也过早地把嫌疑人给“暴露”出来，猜谜成为不可能，剩下就只有血腥了，但未必这不是一种另辟蹊径，毕竟这个IP内部无太多新意可挖，向外延伸与融合说不定会有惊喜。

• 系美华 8小时前 :

  但因为受惊声尖笑系列的影响，我总觉得这是一部搞笑的电影，结果人家真的在认真杀人！！

• 求和畅 0小时前 :

  多次对恐怖片惯用手法的戏谑，以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作，影片在实际的创作形式与内容上，实则是一次对自身的解构到重组。

• 睢乐蓉 1小时前 :

  再来亿遍，你最喜欢的恐怖片是什么？

• 昕玥 9小时前 :

  有点长，像这种大家都知道主旨就是无差别杀人的电影，超过90分钟就不怎么友好

• 英梦凡 5小时前 :

  老包袱新笑点，此外杀手的颜我还挺fancy的

• 边新竹 9小时前 :

  故事主线略牵强 但是各种小细节太欢乐了 堪称吐槽大会

• 陈梓莹 7小时前 :

  恐怖感还可以，按照套路开篇，这次拆成了两人了，也算不错

• 梅凝蝶 7小时前 :

  看到了第40分钟，已经开始困了。恐怖片要够恐怖才好看，还好后面有回来。

• 雯香 2小时前 :

  反杀很有趣，可是整体结构几乎和第一部一毛一样，这事让人费解。不知美国青少年们观感如何，但是这几部下来就一个很强烈的感觉，还不如再把“恐怖片的解构”做得更透彻一点，搞成穿越到凶杀VR游戏或者电影里，玩家们要参透规则找出凶手，喜剧+恐怖惊悚元素【有】，也更符合当下的解构精神。

• 晁依然 9小时前 :

  脑残粉不满意的remake不能算是remake！

• 楷骏 9小时前 :

  和她一起看的，合格的续集，如果是系列的粉丝，那么十分值得一看。

• 花彤 3小时前 :

  已经没有任何新意，开始炒故事本身了，老梗来回来去的，抛开老梗，这片子完全一无是处了。加上老梗也没太多的深入和延展。甚至连接的都很尴尬。动作场面一如既往的为了推动剧情而设计的跟傻逼一样。曾经的好莱坞现在看来已经没落的不成样子了。