修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
彩虹版傲慢与偏见,多少带点真,又够欢乐爆米花。打开前以为会像Eating Out那样粗制滥造,打开后发现制作还是花了钱的
🌈版傲慢与偏见 能成一对的还是要内在契合。
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
《火烧岛》,拍把一群同性恋放到一个岛上去,台词就跟不上了,噼里啪啦。
浮在表面上的,轻巧的。和Howie一样喜欢爱然后受伤。
前半段是两个丹麦人和一群勇敢狗勾荒野求生(x)(养狗的还是别看了,蓝瘦),后半段是两个终极孤独的人在孤独中,等待了八百多天。
another fucking romcom🐶
抛开刻板印象不谈,我觉得这部电影本质就是新瓶装旧酒,核心就是两点,两对男主,一对是傲慢与偏见最终打破隔阂,一对是典型的小妞电影跨越了种种最后在一起。
Teen music is great.
花了一个小时45分钟看了一场同性恋名媛与穷鬼的一场邂逅名场面小品,ok也还行,真实世界本来就是这样,只不过再一次更让我看清别进不适合自己的圈子,just like me the guy匹配不上多帅多高多有钱的🫂我还是我,选择真诚的相遇,无论什么职业什么样貌,选择纯真的灵魂伴侣才是最美好的,就像没有相遇那一直想保留这种最美好的感觉,没有半点污浊。
人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象,可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象,真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子,真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….
一个读alice munro的男人写的故事不会太差
👭姐妹局好真实,又甜又好笑,年度磕到了❤️
老实说一开始能看,出去探险寻找石标,回来之后就没法看了,什么船员跑了,然后两个人挨了几年。。。中间还一度以为看了精分片,熊也只顺带出场,没头没尾的。要冒险就好好的,半途而废就很奇怪,改编也不要太老实了吧
excuse me, I wanna have a moment with my sister.
在无法选择的凌晨两点,这个流畅的故事拖着我看完,所有的情节点虽然意料之中也很有戏剧剧情的节奏,但是依然想让人看下去。期待着一种美好的感情
看得出来预算有限,但是这也不是拍成流水账的理由。作为极地探险片,没有拍出惊险刺激的感觉,雪橇失控和遇到北极熊都拍的中医中矩。而后半段作为绝境求生片,没有把绝境下的资源匮乏、心理煎熬拍出来,感觉一直有燃料和食物,在屋子里等就好了,而且突然做个梦就跑回去拿冒险笔记也是没有给出一个理由,令人费解。
如果我的男人是“弑君者”,我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。
虽然感觉乱糟糟的,但是主线一直都在,值的观看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved