和water 聪岩看的
惺惺作态的表演,虚情假意的台词,矫揉造作的镜头。
cg感太強 但我覺得凶手演的比老版的細膩些 老版太神經質了
哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。
3.5星7分左右。电影延续了东方快车的镜头美感,遗憾的是相较于东方剧情的改编更加不严谨,结尾甚至可以用潦草来形容。电影开头的战争和菠萝的胡子和案子本身没有一毛钱关系,删掉也没问题。政治正确元素倒是随处可见。但是画面确实没得说,镜头语言绝美。
电影前半段的体验感觉是在看电视剧,拍了一大堆用来水时长的素材,真正有用的信息倒是没多少,后半段推理部分倒是挺紧凑的,不过没啥悬念,挺无聊的。
凶杀案开始后……变得索然无味……都是靠人命输出自己的观点……
真是如坐针毡的两小时,盖尔加朵都救不了了。虽然不是阿婆粉丝,也算是体会到了什么是魔改……尼罗河风光很美,但是太过于清晰的画质,就会失去质感。盖尔加朵美和气质能做富家女,是两个概念。电影开篇的1937年,多么黄金的一个时期,可是电影丝毫没有历史的厚度和回味的空间。东方快车太挤了,没有电影语言也就算了。尼罗河整个篇幅都没有一处精心的场面调度……东方快车还有两首歌值得回味,尼罗河连个漂亮衣服都没有。琳内特的大钻石,一定是莫桑石。
其实主要就不是来看故事情节的,毕竟一开场我就知道凶手是谁了,小学就看过,老片新拍质量也很不错
3.5星7分左右。电影延续了东方快车的镜头美感,遗憾的是相较于东方剧情的改编更加不严谨,结尾甚至可以用潦草来形容。电影开头的战争和菠萝的胡子和案子本身没有一毛钱关系,删掉也没问题。政治正确元素倒是随处可见。但是画面确实没得说,镜头语言绝美。
密西西比上的惨案(❌)这片改名叫《赫克利波罗的失败》算了,上一次看到这种要救的都没救下来还把自己老婆本赔上的侦探还是夏洛克福尔摩斯(????? 最后还是只有百合存活的世界达成了。且不说这选角造成的富婆果然瞎了的感觉更明显了,侦探自己的部分有啥意义????对天放枪我以为我看尼罗河上的李云龙啊?????真是狗屁不通的融合人物毫无意义好吗。
尼罗河上的爱情故事 电影对画面的审美十分在线,但是对悬疑的把控不太到位
没什么惊喜 英国富人花着老钱奢靡的生活 高高在上地说一些关于平权的号召 但花两小时造视觉奇观不易 游轮金字塔置景完全对得起苦院线片久矣的中国观众。话说回来 对还能看到艾米海默上片感到吃惊。
开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。
导演把波洛演绎得太自恋了,已经戏多到令人反感的地步。一审问就用环轨,加很多内心戏,不喜欢。但是演员选的很到位,埃及风光很美,去电影院看不亏
【我已经投屏开始79电影版了】
完全是一个二维的平面的电影,没有空间、没有时间、没有角色。
意外的好看,简单流畅,是一种思路,简单的介绍下犯罪分子的流程,然后就开始抓人,没《警察故事》《警察故事2》那么多虐心的画面和纠结的选择,希望以后继续拍下去,把释小龙也拉来搞个东北警察宇宙
虽然对原著和78改编版无感,但这故事在对波洛大侦探行为驱动力上有一点刻画是比较清晰且有些趣味的,就是好奇心使然之于他的存在意义。这部无趣就无趣在波洛这个时而爱偷听时而爱窥探的怪咖,不再让脑中灰色细胞服务于他那不可遏制的好奇心,让未知解谜过程变成了毕其功于一役的己要任务。开篇的波洛一战“个人前史”交代要完成的无非就是对未来借他人情殇解自己心结的基本剧作功能而已,没有什么比这更套路更封闭更自嗨的文本改编方向了。记得17年看完新《东方快车谋杀案》的时候跟人聊过,肯尼.布拉纳是爱给自己疯狂加戏、愿使自己倾力演绎,也真正能让自己饱含情感沉浸其中的好演员,但视听语言能力和负有盛名的戏剧改编功力似乎较其演技相比差之不少。不知道这个观点延用于这部是否也依旧适用。
没有流量,没有大场面,结构简单,干脆利落。看得出预算有限,没大布景,没五星酒店加豪车,配角演技有限,也没什么支线剧情,可以说挖掘不够,也有不合逻辑,但导演尽可能保留了主线的完整,就一个简单故事,比某些院线大制作有诚意有技巧太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved