在线播放观看视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 英国 2017

导演: 甄妮   

评论:

  • 梅敏 5小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 银绮南 7小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 璟玉 0小时前 :

    为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

  • 运家 3小时前 :

    当种姓成为了从出生便背负的原罪,《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影,它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点,不畏强权,伸张正义的背后,电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏,更是印度种姓制度的黑暗。

  • 说紫南 1小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 藤水凡 8小时前 :

    印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片,而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术,应该表现的就是方方面面,并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影,但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照,而是在阴暗的地方看到阳光,这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后,其制度如今看来更是不可思议的,但是有这样的影片的出现,至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放,也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长,因为也曾经辉煌过,只是现在有道迈不过的坎。PS:印度电影如果没有歌舞要给个好评,很多歌舞也看个热闹,只有歌没有舞反而不习惯……

  • 柏访曼 0小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

  • 闭昆鹏 9小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 麦欣艳 5小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 游古香 4小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 有雪晴 2小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 柴凯安 4小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 红丹红 6小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 鑫奇 4小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 楷树 3小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 茜梅 0小时前 :

    4+ 很揪心也很燃,节奏有点慢。生命面前人人平等,种姓制度太可怕。

  • 洛海秋 1小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 璇采 8小时前 :

    主角必须毫无污点么

  • 梦莉 4小时前 :

    但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。

  • 蓝飞双 9小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved