单片质量好坏倒不是关键，关键是很多奇葩设定会严重影响整个系列。比如想到哈利波特里阿不思最喜欢跟小男生挤眉弄眼，本来一副老顽童的可爱，现在倒变成可怖了。5
邓布利多谜了啥没看到，剧情很谜是真的。弄了这么多年的民主选举又是议员又是董事的，结果最后要靠来自东方神秘力量来选领袖？封建迷信一套套的，巫师个个比麻瓜还无脑
不是什么爽的剧情，中规中矩，那个黎曼猜想真的是朝鲜人证明出来的？不可能吧
2022.4.8 工人文化宫 永远喜欢这个魔法世界，加上特效布景真的是做得相当不错。但是剧情bug太多，不磕cp的就属实get不到嗨点。但是电影院观影，特效体验很棒。
看了枪版。结果可想而知。本来已经不懂神奇动物系列电影存在的意义。看了这部就der了。等于撒都没看。
故事结构能联想到闻香识女人，长者以万钧之势托举年青，也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学，设计这种学术元素的电影给普通人看时，哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子，为提振国民自信，主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋，现实中的各项大奖仿佛也予取予求，毫不在乎可信性。
拒绝圈养室内动物园，请选择自然栖息地动物公园。
6.8低了，至少7.8吧。南北韩真的有拍不完的题材，女主不应该找个整容脸来演，男主让可鲁来演不是蛮好的吗？催眠埴是韩国Gary Oldman，这部片子没有呼天抢地的煽情，只有淡淡的感动，看着没有很大的压力，不过如果黎曼猜想真的被证明了，大概至少可以拍20部电影了！
建议大家看完邓布利多血虐侄儿那段之后就起身离开电影院，算是本片唯一的亮点了, 可以节约很多时间。
一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众，故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样，人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊，让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声，有时候不可以；为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像；为什么人类所理解的善就是最高价值，etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢，和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车，考拉开皮卡，考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴，峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是，可能，自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片，我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。
我想看的是神奇动物
德普换麦叔，邓布利多＆格林德沃的基情。
全片都是以一种儿童文学的梗去编织正传故事，可以用更放松的心情去看。优点是故事完整；政治阴谋到几段感情羁绊都有始有终；几场大特效都非常好，尤其是魔杖战斗，是我见过制作最精良的；洞窟趣味性十足，回到了密室的记忆中；巷战用霍格沃兹的东西也很亲切。缺点是关键剧情儿戏化，反视计划、黑人卧底、巷战换包、夺权失败，都跟闹着玩似的
最早闪耀戛纳的崔珉植因为一些原因 现在已经演不了韩国一线电影 他是奇怪圈子里的好演员
咱的动物呢？甚至没有下去过箱子里……两小时没有一个惊艳的scene…德普真的更邪教老大一些，麦叔感觉略off… 为什么lovespell会坏也是不理解，还以为Credence会出什么大招，结果莫名其妙快死了，想破脑袋不知道是谁的孩子一句弟弟生的就完了，tmd…还很多鸡汤，搞啥……………
导演连简单的调度都搞不好，干脆就多摆几个摄影机，想通过后期剪辑狂切镜位来掩盖这一点。滥用剪辑在前半部分尤为突出，看得令人心烦。
可爱到震，舞姿杀死人！一群具杀伤力的动物逃离澳洲野生动物园，重投荒野的怀抱，大名鼎鼎的树熊 “小帅哥”也跟著来，一场大追捕将要展开！
三星半，套路片。本来炉火纯青的崔岷植该加半颗星，但结局闻香识女人既视感太强必须减半星。作为一个数学苦手，这种片子真让我PTSD。
学术情怀杀死需求？你可以不吃饭，不吃油，不烧煤，不用铝合金门窗?或者你可以压缩这些东西到一个极限，比如每天200卡路里？一个国家对基础科学的重视是不可替代的，中游制造也有什么不可替代的，只有上游才不可替代，你拿什么来替代软实力的积淀，那属于大宗商品，不吃粮食？不用石油钢铝铜?各种运动想替代一下石油，人才这点遗产基本要没了，不以挣钱为中心的结果就是啥都是中心，最后折腾天翻地覆之后，发现没钱了...
这一二三可真是一个味，啥区别没有。平平淡淡，不痛不痒。第三部故事性，还相对有些观赏性！关于霍格沃兹的故事，无穷无尽……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
