A dad moves into a new house with his son and girlfriend. When he's out of town working, the son makes a new "friend" next doors.
还不错啦,但是这种慢节奏的日剧果然有点不适合拍成电影,太散了……
有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅(包括但不限于)这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思
依旧清水,但是贤二内在黑社会大哥的人格似乎就要藏不住了
网络版资源 实在受不了女性角色的娘 除了美食的制作方法真就没有什么剧情可言
"Yeah."
我不喜欢,我个人不喜欢,不希望这种恋情出现在任何一对女女,男女,男男身上。
电影整体给人一种隔绝现实,好像是在天堂的感觉。同性爱情故事好像总是在一个单独创造出的环境演绎,与主流社会隔离,不喜欢这样。
很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了
大概就是悸动之后分开,然后和已婚已育的对方重逢了(讨厌宗教 屈服 和小孩
贤二向史朗索吻,索抱抱,史朗成功躲开,并露出得意的表情。编剧在干嘛?然后在餐厅,贤二带墨镜像郭富城,史朗带墨镜像郑钧。😂
这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何
又是一部节奏被切得细碎,放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影,其实说到宗教涉及到的同性故事,基本上没有一部电影是讲透的,建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧,可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高,同性群体极度渴望精神食粮啊!还有,该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题,配乐不错,但其中一个女主演技很差,不过,个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的,很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。(看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的,可能是性张力的理解因人而异吧。哎,以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评,太误导自己了)
表面大于实质,细节重于内容,在气氛、摄影上拿捏得死死的,而这样的故事感觉后面有些拖后腿,在没有很重要、很自信的情况下完全没有必要加上去,留下一声叹息反而会更好
出人意料的好,真诚且流畅。席导说拍爱情故事是“when you remember what it was like to fall in love, you remember the steps that led you to that kiss” ,这部电影正是因为拍出了这些两人之间互相靠近的 “Steps”而显得格外动人(就是这个教老让我觉得像是个洗脑组织,很难接受这个宗教差异的背景)
剧本很简单,对白很生活化,但眼镜女主太漂亮了,口水~
节奏好怪...爱得好怪...每个人的关系都好怪...
虽然说是充斥着禁忌感,但作为一个没有信仰…额,应该说是没有宗教信仰的人,看这的感觉就是:我爱上了一个邪教组织成员,不对,宗教组织成员,但在我眼里是很荒谬的一些宗教信仰,我们之间的爱也超越不了那种信仰,好累,而且太还疯狂想要我去相信她们宗教的荒谬的想法,我爱她,却也真的无法劝说自己接受那些荒谬。而且她还想让我嫁给一个男人,她也嫁给一个男人,然后四个人并存……
没有剧版好看,一些突然做饭的环节好像美食节目,并且逐渐与标题无关……
其实相对于违命,并没有很压抑,宗教的介入很浅,所以显得不是很痛苦,甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇,只要有爱!
意外的精彩。本以为又是隔靴搔痒的青春疼痛,没想到沉默的深情侵入身体发肤,带来悠长的回味与感动;没有曝露肉体的贪艳猎奇,点到为止的接触已然刻骨铭心,整部电影压抑无声的情绪累积,铺垫至结尾经年流逝的旧明信片——“you should have been there”——眼泪终于决堤了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved