故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
确实让我笑到了，但有些笑点挺低俗的，彩蛋加一星。
这是一个正常的碳基编剧能写出来的电影？？？
单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的
女主最后杀了丈夫，栽赃给闯入者，自己就是财产第一顺位继承人了呢
抢劫劫持，最后演变得不可收拾，暴露人性大黑暗。小成本搞成这样可以了。
三不四个人一台戏，贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突，“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和，有备而回的妻子最后的赢家。
无论是人物还是故事都很单薄。两位男性角色完全是为了衬托女主而存在。墨西哥裔花匠死的毫无作用。女主咋就能突然黑化连杀两人。特别不能说服人
设定很逗
这拍摄地点和演员人数，外加莫名其妙的剧情，一看就是疫情期间攒出来的垃圾电影。
和那啥 #李献计历险记 一个样，感觉那怪怪的，大约是题材的问题吧。
真的好差啊，焦俊艳这么好看，这种电影真的不值得去接
好看哎，喜欢铁门槛，挺会演的，也有感人的部分，比较扯的是治病的部分哈哈哈哈，也觉得挺好玩的，下饭好剧。
好烂！好烂！真的好烂！
剧情最后男主感动的给反派抹眼睛也…假。
本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的
3.5星。本子的底子很扎实，可惜男主选的令人迷惑（到底跟赵本山什么关系），女主造型被毁，于是就只能这样了。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
哎，想象力倒是有，就是剧情真是有些难以。。。就这么样吧，拟人化的角色都好可爱
题材挺新颖的，但是剧情太弱了，人物塑造也太一般，不过林狗彩蛋卖梗倒是挺有意思的
通过这部电影让我发现了我的笑点并不低...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
