伦理片第11页协和 高清

评论:

• 洪晓彤 3小时前 :

  大到超乎你的想象。

• 理鹏天 7小时前 :

  自由是什么？是一切，自由价更高，若为自由故，一切皆可抛。

• 蕾怡 6小时前 :

  喜欢男女主最后在椅子上表白的镜头，但剧情整体还是有点太......

• 桃雯 1小时前 :

  立意高于剧情本身 整体还可以 演员演技也蛮在线的

• 母忆灵 5小时前 :

  每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？

• 星鸿 7小时前 :

  里面的54式手枪和56冲实在抢眼，那个年代tg的革命输出也是有机会让世界红成一片的。

• 梅采 1小时前 :

  没想到是奈飞出品，没想到是真实事件改变的电影！更没想到是和黑人领袖曼德拉有关的电影！几个黑人为了让曼德拉获得自由，让更多黑人获得自由铤而走险的故事！我竟然看完了，1小时41分的电影，最后40分钟开始有点高潮了，最后10分钟有点感人！一句话总结这部电影：为了自由代价是巨大的！

• 桂沈靖 5小时前 :

  黑人兄弟也有原则有热血 #自由永远不是免费的

• 祁颖宁 9小时前 :

  温情满满的劫持人质事件，最后曼德拉出狱了，这是改庆祝还是……

• 硕娅玟 6小时前 :

  7.5

• 窦运浩 9小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 蓬寻菡 4小时前 :

  自由的代价如此昂贵，黑人白人都不乏优秀儿女

• 骞翰 0小时前 :

  三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

• 肇哲圣 6小时前 :

  基本上不过取材于历史真实事件的外壳，电影本身的情节全部都是虚构的，而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货，「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名，却被本片编导煞有介事的炮制「神话」，可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

• 柴凯安 7小时前 :

  米国严重的赤裸的种族歧视，深度唤醒有色人种内心深处的对自由的向往，对人权的向往。偏执己见的往往是那些自恃清高手握生杀大权的人。

• 枫雪 5小时前 :

  拍的过于立场化了，不喜，估计南非的观众口味决定的吧。

• 粘嘉珍 3小时前 :

  The price of freedom is everything /为何非黑即白/南非纸钞屋（不是

• 葛昕月 0小时前 :

  他喜欢男人但也想跟女人有个家庭

• 浮曼雁 1小时前 :

  真实历史事件改编，虽然不太懂南非历史、种族隔离制度、为了争取自由平等所做的牺牲，但是电影本身渐入佳境，高潮处戛然而止，还是有一定冲击力，不过也有不少问题铺垫不足。

• 郭慧心 6小时前 :

  三个恐怖分子为了自由，不被人种压迫，制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质，自己战死