剧情介绍

  A portrait of a man who analyses his life on his 44th birthday. The past and the present, the actual and potential developments blend in a dreamy vision. "The protagonist seems to assume that travelling in time is possible, and things happen in an imaginary, invented time which he fittingly adjusts and changes", said Konwicki in the Film Press News 1/1972. The film is a formally complex analysis of what is commonly referred to as the Polish fate. Awards: 1972 - The Warsaw Mermaid of the Film Critics' Club at the Polish Journalists' Association in the feature film category; Special Jury Award at the Lubuskie Film Summer in Lagow; 1973 - Special Award for Screenplay at the San Remo Film Festival.

评论:

  • 答长霞 1小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 邢晶燕 5小时前 :

    国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?

  • 端木绮晴 9小时前 :

    丑陋不堪的种姓制度是印度社会的一大顽疾,官官相护的腐败政府,正义之光在呼唤着人性的良知,向詹德鲁律师致敬!

  • 野曜文 8小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 珊静 3小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 枫雪 3小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 珊梦 2小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 禚怀芹 7小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

  • 钭翰翮 1小时前 :

    什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 靳恬畅 3小时前 :

    我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了

  • 运晨 7小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 顾叶帆 0小时前 :

    8分左右。

  • 祁毅伟 6小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

  • 蒲含玉 4小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 桂柔 6小时前 :

    有生之年,印度要是能彻底概念种姓制度,我倒立吃X

  • 星骏 0小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 琬彩 4小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 雨惠 6小时前 :

    一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相

  • 晏春英 7小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,

  • 郁欣合 8小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved