夏洛特是一个完全以职业为中心的女人。当她发现自己在会议室被背叛后,她的完美下的脆弱性就暴露出来了,她回到家里,把愤怒发泄在她的清洁工身上。当夏洛特的内心崩溃时,我们跟随她踏上了自我发现、赎罪和危险的心跳旅程。
两女结伴去攀岩,路遇四男,一女被杀,一女求生…
这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好,估计也不会很高。
看过不少攀岩片了,这部比较假些,但不妨碍我手心出汗,脚掌发软,情节也算有点新意。是一部值得观看的电影,不知为什么给分不高,我给它加点分。
后半段大型拉垮,我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的,东西也不带走,却留下十大未解之谜,合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验,演起来非常刻板,正如评论区所说,他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi,预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有,但总的来说太失望了。而妹妹这边,她和房客产生了什么程度的火花,为什么私奔,没拍,就让妹妹说出“爱让人坚强”,以此为契机让妹妹去冲事业,但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白,以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。
话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢?
从开头到结尾的古典乐配乐,诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足,但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。
好看!!看得我手心全是汗
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
印度不仅有商业同影片还有文艺同影片了 镜头语言很美
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
攀岩追逐的场景设定有些新意,但剧情太单调、老套。
紧张刺激,电影告诉我们:坏男人比毒蛇猛兽更可怕
虽然是小成本电影,其实其他都还好,虽然一个就6个演员,然后其中还有几个开场领盒饭,没几句台词,机位也很简单数都数得过来
都说这部是印度低配版的CMBYN?我倒不这么认为,如果不考虑原著而单从电影本身来说的话,这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢,就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号
画面色调大量填充了明亮的白色,营造永远是大白天的效果,给观众潜意识里去制造印象恐惧。
故事很简单,
我的妈,这拍了个啥?感觉啥都有,但最后竟是逗你玩?政治惊悚拍成这样小打小闹也是够了!除了一直有的悬念营造的还算不错之外,好像没啥优点了。砍妹都沦落到这个地步了吗
怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。
刚开始看觉得”?”,看了一半”?”,看到揭秘”?”,然后就突然结束了”?”。
希腊深度游。好久没看过这么业余的逃亡了,所以一直看得绝望,不知道他到底要去投奔谁才能活。男主眼神太狠了,没有不想活那种绝望,还以为他之前当做特种兵啥的才能这么勇。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved