m131m 高清

评论:

• 勇乐心 0小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 家骏 6小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 卫津榜 2小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 建翰林 6小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 卫思颖 3小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 买凝珍 2小时前 :

  9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 伏翠岚 5小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 克帛 6小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 建翰林 9小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 却德容 1小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 夏暖梦 8小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 卫亚宁 2小时前 :

  前几天刚听了美国出兵越南的那段历史，对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好，棕黄与深黑的色调契合那个年代，也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了！一个高逼格拧巴喜剧片演员，也能吼住这种严肃题材和复杂角色，且毫不费力，还入木三分，瑞思拜！如果说开场看到他我还下意识笑出来的话，到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下，其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求，并富有深厚政治积淀的灵魂，只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍，否则他可能是个政治家，虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

• 五书桃 6小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 善子怡 2小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 似美丽 8小时前 :

  (The Mobe)

• 奚高峰 2小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 微生从波 8小时前 :

  What's your price？

• 业雅柏 2小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 宇文梦容 4小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 厉涵瑶 1小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的