小农民随身携带空间 高清

评论:

• 柏振 1小时前 :

  可惜的是，面面俱到只是极少数，很多作品只专注了一面，甚至与全盘皆丢，当然了，还有一种更加尴尬的，就是两方面都相见故，想得越多错的越多，最后都得罪了，这可能就是本片这种情况：一方面利用诸如回忆杀又或者对同系列甚至与电影本身的讽刺来唤醒IP记忆，另一方面身设计的人物动机方面很是逻辑爆炸，姬无命到这里也得死，谁杀了我，而我又杀了谁......老粉哄完觉得索然无味，新看客表示就这就这，哦，小女主不错，嗓门不错，确实有够，惊声尖叫

• 霜成荫 6小时前 :

  悬疑惊悚做得还不错，但结局有没过分滑稽了点，编剧写飘了吧

• 闾听筠 1小时前 :

  我看过的第1405部电影，《惊声尖叫5》我给7.2分。

• 牛晓星 2小时前 :

  姬姥正统竟在恐怖片续集，看在这么多女同漂亮姐姐的份上多打一星。Mikey真的好美，完完全全就是我喜欢的类型，好想跟她搞姬。这次的的反派太容易猜了。没有预告里面的火烧黄金鬼面具真是可惜，我还以为真的有黄金鬼面具呢，毕竟这么多年面具也可以进化下嘛。没有对比没有伤害，看过这些恐怖片IP续集才知道月光光心慌慌重启有多成功，杰米阿姨和迈扣的相爱相杀有多么经典。

• 铭盛 3小时前 :

  依然是悬念+血腥的模式，一贯的无脑与BUG集合，反派总是话痨，正派总是人多势众，却不知反抗，而且重要的一点，击倒了反派后，不会顺势施加伤害，限制其行动能力，或者让坏人就此死亡。时隔这么多年后，重启这个系列，并非明智之举。

• 覃又青 9小时前 :

  还行吧不好看。但对于没看过这一系列的人来说，也算看得明白啥意思

• 由光辉 2小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 谏子明 9小时前 :

  《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素，还有许多创新之处！

• 麦曼辞 1小时前 :

  子弹都把杀人犯打不死。

• 臧修美 5小时前 :

  看到爆头那段又没忍住进来直接打二星了。先爆头再送人会死啊，菜鸡警察菜了五季了，死得其所!死得漂亮!

• 潍轩 1小时前 :

  我觉得这片的立意很好，但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白，所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来，那就没意思了。含蓄点更聪明。

• 鑫旭 2小时前 :

  这也特么的居然是一部粉丝电影，最后的打斗依然是那么弱鸡，真是……毫无追溯前作的动力。而且我居然开头就猜对凶手了……

• 琛振 0小时前 :

  没有新意的重复套路，放一堆路人角色让观众猜，强行制造悬念，最终BOSS的动机总是显得很牵强，例如第三部事业有成还想着复仇的哥哥、第四部为了出名六亲不认且完全不考虑后果的表妹，这一部吃得太饱而想要复刻旧案的青年

• 析清懿 7小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 汗芷荷 1小时前 :

  挺棒的，当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢，当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急，所以扣一分

• 闾丘坚诚 3小时前 :

  老醋胜新酒，补枪不含糊。酱油警哥终幕扑街，编剧黔驴影迷背锅。

• 龙畅 7小时前 :

  喜剧自嘲式恐怖电影。剧情真是的一塌糊涂。用刀刺穿脸颊的情节，还是挺惊艳的。没有使用枪，全是冷兵器，也还可以。

• 茆乐双 4小时前 :

  最近都热衷于炒冷饭，这部也不例外，即便在片中嘲讽了这一行为，但和新的月光光心慌慌一样，塞点反高潮并不能说成是创新，毕竟这一系列最好玩的部分就是每个人都知道将要发生什么但还是一个个愚蠢地白给，仍然充满着警长不带枪，知道有危险不叫警察，手无缚鸡之力非要上前查看等等等等，中途想到要离开也不过是灵光一现，最终还是要回到一切的起点。

• 沃溪蓝 1小时前 :

  Dewey其实不该死。这个系列没有了Dewey，真的只有一半的灵魂了。

• 潮博耘 3小时前 :

  惊悚片，又不是鬼片。