channel://tdy3825 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1992

导演: 佘诗曼   

评论:

  • 昌嘉禾 5小时前 :

    炫丽的辞藻却如同背课文,这应该出现在舞台上而不是以这种形式。

  • 卫烨锋 8小时前 :

    这就是那种明明质量很高但是你却喜欢不起来的电影,一是受不了如此之多的黑人出现在莎翁剧里,厌恶这种无处不在,不知所云的政治正确;二是受不了丹泽尔·华盛顿这张正义满满的脸,他演不了麦克白这种正邪两面派的角色;三是感觉看了一场舞台剧,而不是一场电影,虽然太多的画面美轮美奂#2022奥斯卡阅片倒计时#

  • 卫竞飞 2小时前 :

    有这样一个朋友,多好啊

  • 么绮烟 0小时前 :

    A24外观下是对茂瑙、斯约斯特罗姆、德莱叶默片时代的回归,但没必要。

  • 坚云泽 9小时前 :

  • 厚歌阑 1小时前 :

    折磨麦克白和其夫人的是很多奇怪的声音,本片算是在麦克白改编的电影里最注重声音的一部,邓肯死时脚步声与水滴声,以及麦克白见女巫时乌鸦怪异的声音等,最创新的是声音。摄影上虽然好看,没有大创新,还是明暗对比那一套,受戏剧感的限制倒不如蜘蛛巢城有冲击力

  • 侠帆 5小时前 :

    看着发觉是《蜘蛛巢城》的剧本,而后才想起蜘蛛是黑泽明改编自莎士比亚的麦克白。隽永经典的剧本,权力跟财富是人类永远追逐相争的悲剧。黑白的摄影刻意舞台剧化,黑人演员占据主要角色,种种改变重塑经典,有新意没突破。

  • 将叶春 0小时前 :

    就是我看不懂,但是我很震撼的那种电影,光影美学非常上乘

  • 南门曼雁 4小时前 :

    抛开戳的颜来说真的挺平淡 甚至可以说是无聊的剧情

  • 娜冰 4小时前 :

    Don't leave the people who love you with nothing.

  • 卫星 1小时前 :

    好久没看过这么不好看的电影了,如坐针毡。充满了抖机灵和不好笑的毒舌,糖水片我觉得都不算。

  • 周慕山 6小时前 :

    中规中矩的青春成长故事,糖果色调,温馨的亲情友情,还有可爱的戳希文(๑• . •๑)

  • 旷海蓝 2小时前 :

    这部也期待了很久,但看完心情复杂……首先没有想到会让我觉得很无聊!诚然我有很多喜欢的地方:摄影机无疑像是把戏剧舞台搬上银幕,白屏的开头和黑幕的结尾也别有用心,电影里的符号、造型、演员、场景和氤氲且黑暗的氛围也是我喜欢的。但就是啊,有很多方面没有做得很到位,例如这个偏装置艺术的后现代城堡在整部电影中的作用,还有演员使用古英语但仍然十分现代的口音,有一种同古典戏剧内核剥离的违和感。(3.5/5)(@Angelika)

  • 延冠玉 6小时前 :

    我文化还是低,提前学了sparknotes还是只听得懂10%... 可能莎翁周边我只看得了,唔,狮子王?(美到没话说的一切,但改编的话个人觉得还是Romeo + Juliet或者《乱》那样的路数更有趣,but what do i know? 我只是个学sparknotes的

  • 官雨琴 0小时前 :

    本以为看标题会很好看,但我错了,剧情Fuck烂,画面却很美,但为了戳爷,我坚持看到底!

  • 慎新立 2小时前 :

    突兀的精致,无时无刻不在提示着摄影、布景均是包装,虚假的电影感——除却后电影还留下什么?无非是一堆看似高级的零部件机械、生硬地运作着,一种美名为“艺术”的non-cinema:的确是艺术性的,但却是电影亟须破除的症候。

  • 初馨 1小时前 :

    全片表演最好的还是(是不是也只有)Frances McDormand。在拍摄方面最好的几处构思都是和女巫、幽灵、“移动的树林”等有关的,灵逸逼人。打不到四星的原因是灵魂人物没撑起来。

  • 卫建辉 5小时前 :

    没啥必要,通篇的策略皆是惨白的邪气与呆板的装饰性,与极简的初衷背道而驰。

  • 东郭笑霜 6小时前 :

    7.6 舞台剧般的对白与戏剧冲突。少了科恩兄弟原来的黑色幽默,保有寓言故事的成分。在光与影、建筑结构的设计上可见用心。但这个老故事没有特别吸引人。

  • 伟德运 8小时前 :

    当不了坏人,就别当坏人了。Things we do have consequences. Our body remembers. For everything, there’s always a sign.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved