傲天狂尊 高清

评论:

• 象谷兰 0小时前 :

  人物塑造上有点拧巴，不必要的情况比较多，整体比较局促。谁不想和姐姐谈恋爱。

• 震梓 2小时前 :

  最后一句“我不同意”召回了我原本的风格和勇气。我是用感性力量的人，畏畏缩缩只想维护自尊的做法是在折损自我。小博最近启发我：也许他们的感情比你想象得真挚一些…是的，那就不需要博弈了，这部电影完全体现了高地位博弈体系之外的爱情。

• 楠梅 1小时前 :

  因为幽闭恐惧拒绝电梯和地铁所以一直在奔跑，这是时间之外、欲望之上的东西，冒失勇敢的推土机总能得逞，但怎么说，不要轻易效仿，打直球能成功的关键要素是本人得可爱吧

• 曼初 6小时前 :

  女主对作家的那种不顾一切的激情和试探又炽热的眼神，充满了让人心动的生命力。可能是被生活磨得没有了热情，年龄大了，渐渐自己也变成了一个“理智的”成年人，年轻的、充满活力的、叛逆抗争的、偏要“强求”的，反而更吸引我。

• 月楠 9小时前 :

• 邰诗槐 0小时前 :

  看前面总以为自己是1.5倍速，Anayis风风火火毛躁不安的状态就出来了。她的性格真是不讨喜，莽撞的有点自私，但被她偏爱的肯定会心动，因为年轻和美丽和热情的确无法阻挡。没想到最后爱情的走向是这样的，在热烈的夏日发生的爱情，同性之情的张力似乎比异性强很多，同理可见请以你的名字呼唤我。

• 梓胤 6小时前 :

  浪漫的summer time，两位女主相遇后一切开始对了起来，混乱消失，旖旎缱绻的氛围如发丝般纠缠。成年人的壁垒狡猾而谨慎，而坦率热烈的年轻人的确有摧枯拉朽的魔力。音乐好听，女作家优雅迷人，情欲戏难得的生动与美丽。

• 辰嘉 7小时前 :

  跟侯麦的风格好像哦）很爱法国电影，我每次看完一部不错的片子都好像对生活重燃热情、焕发活力，开始飞快地起身做事做手头上的工作什么的。敢于质疑、敢于争取、敢于爱那些不可能的人，叫人远观而羡之

• 祁晓宁 2小时前 :

  不行诶，就算我再向往和追求随性与自由，以及找到自己爱人的方式，电影里Anais不负责任的程度还是给了我更大的焦虑。不行不行。

• 赛博敏 1小时前 :

  不仅仅是爱情。阿娜伊斯是激情，是我们的直觉，她像生命燃烧时一样风风火火。艾米丽是理性魅力的化身（太喜欢她了我爱女作家）。本来以为她们的爱情会像烟花一样绽放，但是艾米丽清醒地说她只是一个阿娜伊斯生命中的一个illusion。这也是我喜欢法国电影的原因，它向生活追问质疑我们的自我存在，从生命出发上升哲学的思。

• 蹉凝安 6小时前 :

  明艳的色彩，跳动的情绪，洋溢着蔷薇的清香，燃烧着猛烈的渴望。阿娜伊斯是如此自由而勇敢，跳脱出传统的情爱理论，不惧怕真挚而直接的表达。或许有一种心动就是，你借我的书我会一直翻看，不想还回去。

• 莲桐 5小时前 :

  即便没有因为她放弃家庭

• 纳玉英 3小时前 :

  和刚看完的最糟糕的人写得是一类人，巧的是还都在书店工作，但明显这部让我更舒服，喜欢这个女孩子，但是总觉得节奏有点不舒服，剪辑还不够干净利落，期望能更轻快、酷一点。

• 红霞英 1小时前 :

  阿娜伊斯的横冲直撞与追逐直觉想把燃烧在旷野的火，挥洒出肆意和放纵的红色，和最糟糕的女孩一样，支撑起了年度几乎是最复杂而有真实的女性形象。valeria对她说只要你想要什么你就会想尽一切办法去得到甚至有移山填海的力量也就完全可以信服，因为这个人物有足够的魅力让她为之折倒，最后一幕回想起卡罗尔，我要屈服我的感觉走，这是奋不顾身的同义词。

• 锦彩 8小时前 :

  GFF22# emmm跟糟糕人差太多了。不能理解女主的人设，追求自由人生不是不负责任好吧，对女主的恶感让后半场坐立难安。姬线感觉像硬塞进来的，换成男女也没差。

• 沐清华 5小时前 :

  轻松、清新的喜剧。阿娜伊斯一直在奔跑，她是跑进荧幕的，又跑进古堡、草地，还有楼梯间、大街，几乎在一切地方——她都在跑。可是，她的生活却极不靠谱。她本来是一个文科博士，论文完成一半，却再也写不出来了；本来跟一个帅哥谈恋爱，却意外分手；不巧的很，她竟然怀孕，于是去打胎；妈妈曾经患癌，七年都过去了，突然又复发；她竟然阴差阳错，跟一个老男人上床了，又竟然爱上了老男人的老婆——一个住在乡下古堡别墅的优雅女人……

• 树夜天 8小时前 :

  最后一幕，作家的一番话把我都说服了。但是阿娜伊斯没有，“我不同意”。（在电梯里接吻能克服幽闭恐惧症

• 鑫旭 8小时前 :

  艾米丽说阿娜伊斯和她的关系是“时间之外的东西”，突然发现这部电影的时间感确实很弱……都没怎么吃饭。

• 管成和 7小时前 :

  热烈和温柔的爱情组合，电影落幕得刚刚好，不落俗套，也没有牵强悲伤

• 谛辰 5小时前 :

  【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree，还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在，只是随年岁增长，人们可以更加坦诚的自我暴露，也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃，两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome，笑到了.